[爆卦] 时力邱显智:侧翼们一条龙攻击 围魏救赵

楼主: morton7932 (morton)   2021-09-18 07:22:50
原文:
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3021674731406232
昨天晚上接到记者的电话后,我与办公室的同仁都知道这是什么围魏救赵的戏码了。
新闻出来后,一如预期一条龙的攻击开始展开,我们很无奈的开始澄清。
到了下午稍微可以喘息的时刻,我的助理很自责,一直觉得昨天可以处理得更妥善,为什
么无法阻止这一切的恶意。
我一直告诉她,你做得很好,这不是你的问题,有问题是那边的人。
其实,这种铺天盖地的恶意,早在2015年我竞选新竹市立委时,我就充分体验过了,面对
这种中央厨房出菜的攻击,也慢慢养成一种比较健康的心态。
最重要的是,我们不要被他们带走。
不要被他们的恶意,激起我们心中的恶意。
不要被他们的蓄意操作,浮动了我们从事公共服务的初衷。
附图是同仁随意截图的汇整,如果漏掉了你,请不要见怪。毕竟你们多如牛毛,阴暗潮湿
如藓苔,日日夜夜不见光。
==================================================
以下全文照登助理的公开贴文,文长慎入:
我就是协助显智提供文字回应的助理,林沁,不用码没关系。
这篇文章,是给那些搞不清楚状况,以及我最在意的,我脸书上的一些朋友看的。
所有的开会通知、公文往来、协调事项、和媒体沟通的过程,网络上都有相关文件和截图
。我想要说的是,这是一个怎么样的新闻事件。
我们说了什么?
报导最后的标题怎么下?
媒体放了我们的说明但报导到底是怎么写的?
过程是这样。
昨天晚上,也就是3+11专案报告的前一天,18:57自由时报记者打电话给显智表示,据了
解有多位委员针对机组人员权益都有召开过协调会,想询问委员这边。
一直以来,对于相关机组员防疫的政策建议,我们办公室全部同仁当然包括显智在内,都
是经过讨论,方向大家都非常明确,一定是以防疫及机组员职安卫为优先的政策建议方向
。都。是。加。严。绝对不可能有日数放宽的方向。
在电话中,显智直接说明一直以来的立场,并表示在去年底时质询过,针对主管机关对于
机组员相关防疫的监管落实。而后,5+9在2021年1月后,修正为7+7。
接着,记者询问,我们办公室在2021年1月13日协调会内容是什么,电话当下直接问显智
,委员当然需要再确认协调会切确内容。
所以接下来,媒体在19:10,传了会议时间、协调会标题、和出席人员给显智请显智确认
。我接收到相关讯息,办公室同仁立马捞出所有资料和内容确认,我们统整了两个重点 #
加严立场、 #协调会内容 ,和显智确认过转达媒体。
#加严立场
时代力量邱显智表示,在去年底,国际疫情严峻之际,针对机组人员检疫,我就曾在委员
会提出质询,呼吁民航主管机关应该加强对航空公司的监管并提出具体方案,落实监管责
任。
所以在截图中,我附上了20201223司法联席交通委员会的质询影片。
#协调会内容
今年1月13日的协调会,是在厘清未公布的检疫规定内容,以及讨论因为疫情,飞机上的
空服员可不可以不要送热餐、送饮料等相关航空业从业人员应有的职业安全卫生保障,进
行协调。
回到这篇报导本身与记者装无辜的回应。
我直接说,自由时报你要点菜要用中央厨房要放话请侧翼群攻,随便,但你不要跟我装可
怜装无辜说什么照登,不要以为大家都是白痴。
在沟通过程中,加严立场和协调会内容你都知道。
请问自由时报:
#这个报导的标题你是在影射什么?
监院进行3+11相关调查 意外揭露/放宽机组员检疫 朝野都有立委代陈情
这个标题,你是在说谁?邱臣远?邱显智? #3+11? #放宽?,都跟你说过没有放宽,
并稿最后下这种标你在跟我开玩笑吗?
#报导有关于显智的文字我一字不漏摘:
“相关调查也显示,时代力量立委邱显智曾于今年一月发文卫福部传达空服员工会陈情,
提到今年一月加严的“七加七”政策不利于多数机组员的权利。邱并于一月十三日在国会
办公室邀集疫情指挥中心、卫福部疾管署、交通部民航局、空服员工会等召开协调会。
邱显智昨解释,一月十三日的协调会并非讨论放宽检疫政策,而是讨论因为疫情,飞机上
的空服员可不可以不要送热餐、饮料等相关航空业从业人员应有的职业安全卫生保障。”
第二段比较简单先说,来稿照登,自由时报是要写显智的回应。
“回应”当然是用显智回答和文字来稿照登,这是新闻报导最起码的伦理,难道自由想自
己生出其他东西吗?不要把放了这段就讲得你很委屈。
#我们就来讨论移花接木的第一段
“相关调查也显示,时代力量立委邱显智曾于今年一月发文卫福部传达空服员工会陈情,
提到今年一月加严的“七加七”政策不利于多数机组员的权利。”
相关调查也显示
什么调查?
时代力量立委邱显智曾于今年一月发文卫福部传达空服员工会陈情,提到今年一月加严的
“七加七”政策不利于多数机组员的权利
我们发什么文?什磨时候有提到今年一月加严的“七加七”政策不利于多数机组员的权利

然后文字直接接邱并于一月十三日在国会办公室邀集疫情指挥中心、卫福部疾管署、交通
部民航局、空服员工会等召开协调会。
自由时报的叙事,想讲什么故事?是觉得大家都是白痴吗?是觉得写一个好像抓不出什么
错但充满影射的报导,大家看不出来吗?
标题可以推给编辑台,自己写的影射假新闻,麻烦有点担当,少在那边装无辜。
什么是挖洞设局的新闻,什么是影射,少在那里骗外行。
备注:好心提醒一下,邱显智从来没有接收过任何 #机师工会 放宽日数的陈情,显智收
到的是 #空服员工会陈情,陈情协调事项如上述。(所有侧翼的错误图片身为幕僚都截图
了,如果很闲待吉)
一年半来,我和显智一起共同处理了许多的新闻联系工作。
我当然知道新闻自由,以及新闻工作者与报导的价值,显智办公室有许多议题的发掘,也
是透过新闻从业人员的努力,才得以知晓,在我心中,新闻自由是和其他所有我们在关注
的议题,同等重要。
在工作中,我自认是个正直的人,也都尽可能了解新闻从业人员的工作需求,尽力帮忙彼
此完成工作。
但对于自由时报起笔之刻,就带着任务及恶意,用不讲武德的方式做新闻。是想要怎样,
切开显智的肥肚肚看有几碗凉粉吗?
===================
个人心得:
https://imgur.com/qRXgZIN
(图片取自原文)
“多如牛毛,阴暗潮湿如藓苔,日日夜夜不见光”的名单:现任立委、前立委、前议员(
被罢免)、最烂的前记者、名嘴、侧翼粉专
为了护航,牛头不对马嘴的东西也可以写报导

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com