1.媒体来源:
udn
2.记者署名:
2021-09-13 16:01 联合报 / 记者萧羽耘、杨雅棠、邱宜君／台北即时报导
3.完整新闻标题:
提高疫苗覆蓋第一剂还第二剂？ 李秉颖：两者差别不大
4.完整新闻内文:
针对疫苗接种政策，国内专家建议，高风险族群需拉高第二剂接种，而指挥中心则倾向
提高一剂疫苗覆蓋率。ACIP召集人李秉颖今认为，以台湾现况拼一剂、或少数打二剂，对
于疫情的控制不是那么重要，还是要强调戴口罩等防疫政策。
提高疫苗一剂或二剂施打率，近期引发讨论。李秉颖今在记者会以英国为例，他说，英国
先是采拼第一剂施打，事后去回顾对于疫情控制，觉得是很有效的，只打一剂ＡＺ或 Ｂ
ＮＴ发挥效果有达到七、八成左右，比起打两剂少数人得到保护更有效，但没有对照组；
英国在当时到处都是疫情，所有的人都有感染风险，因此把焦点放在老人、高暴露族群打
两剂，其他暴露风险较低的打一剂。
疫情相对不严峻的台湾，李秉颖说，提高第一剂保护效力不是那么好，但跟第二剂施打一
半的人没有很大差别，因为国内没有大流行状况。“如果像上次疫情爆发，每天几百人确
诊，就可以考虑热区流行地区的重症高风险者如老人家，或医护人员高暴露风险施打两剂
，其他一般人则赶快打一剂。”
至于国内相关接种规画，指挥官陈时中说，现已经开始针对接种ＡＺ满10周的长者，拉
高第二剂施打，往后莫德纳到货，也会从高龄开始施打第二剂，ＢＮＴ看进货量，一部分
可能混打使用，目前规画以第一剂为主。
校园接种ＢＮＴ部分，即便同意接种疫苗施打，但接种之前都可以改变心意，陈时中说，
中央都尊重个人选择，相关残剂当然可以给学校人员施打，但残剂不会很多。
国民党立委蒋万安认为，指挥中心采购ＢＮＴ说词反复。陈时中强调，从来没有因为简体
字延宕疫苗近来，郑重呼吁不要曲解，绝对没有拖延之说。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/122190/5742935
6.备注:
虽然李秉颖举了英国例子:一般人打一剂，老人及高暴露族群打两剂
强调国内疫情没有大流行
不管是让较多人打到一剂或是较少人但打满两剂差别不大
戴口罩防疫更为重要
不过实际的疫苗施打情形似乎也与英国不尽相同:
https://i.imgur.com/8oZrPfk.jpg
面对始终说不清且不断膨胀的第二类
这是否是另类的"你OK，我先打"？
归根究柢，疫苗数量若是充足就不用烦恼这个问题了