※ 引述《Sylph (炁+盆满钵满)》之铭言：
: 社会阶层流动是社会运转的原动力，
: 升学竞争即是管道之一。
: 据说联考制度不利贫穷阶层子女，
: 改成多元入学又被说是为富人开门。
: 到底应该采用联考还是多元入学，
: 站在促进社会阶层流动的观点，
: 应该由穷人来决定吧？
: 所以穷人到底希不希望恢复联考？
现在讨论恢复联考，已经失去意义
联考之所以有公平性，是因为落榜率高，每次都约有60%-40%的考生落榜
这样对用功的穷人“有一点”保障，因为软烂有钱仔会落榜重考，增加时间成本
但是，现在因为少子化，加上大学广设，录取率都接近100%了
就算采用联考，软烂有钱人考再烂还是有大学念，只差在学校名声好不好听而已
最重要的是，无论是以前联考或现在的入学考，对穷人的保障都只有“学士学位”这一咪
咪而已
有钱人可能在大学时校名不好
但不要忘了，人家有家底，可以出国镀金洗学历啊！
穷人大学毕业以后，不是只能出去工作赚钱养家，就是只能在国内念硕博士
对比有钱人，人家随便去英国、美国洗个硕博士，申请学校也花钱找代办搞定
念个硕博士回来，洋硕洋博的光辉，立即屌打土硕土博
我认识的一堆有钱人都是这样搞的，好几个大学只考上很后段的科大（俗称“有毕业证书
就能念”的那种，或是私立普大
可是父母花钱让他们出国洗个洋硕士，回来找工作也是屌打土硕士
甚至有一个洗了博士回来（博士念了快十年才毕业），还进大学教书咧
所以醒醒吧，时代不同了
这是一个靠爸的时代，就算恢复联考，穷人也只是大学四年校名好听而已，一毕业还是只
能看有钱人爽