1.媒体来源:
大纪元
2.记者署名:
大纪元记者张玉洁综合报导
3.完整新闻标题:
北大经济学教授罕见警告：走向“共同贫穷”
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/Rk5Herc.jpg
针对中共的“共同富裕”说法，大陆经济学家罕见发文，警告“共同贫穷”。（大纪元制
图）
【大纪元2021年09月03日讯】（大纪元记者张玉洁综合报导）中共高层8月下旬再提“共
同富裕”，并强调“三次分配”。大陆经济学家9月1日罕见发文，直指如果政府干预越来
越多、走计划经济，就会走向“共同贫穷”。
北大经济学教授张维迎的文章题为“市场经济与共同富裕”，发表在“经济50人论坛”网
站上。
他在文章中首先肯定市场经济，表示“从历史上可以看到，反对市场经济的最大力量，就
是特权阶层和既得利益者。”“历史发展的事实证明，只有市场经济才能推动技术进步，
并使新的技术很快商业化，惠及普通大众。”
接下来，张维迎大篇幅探讨企业家活动。他说：“提高工薪阶层收入的最好办法是让企业
家活动更自由，市场竞争更激烈，而不是相反！消灭了企业家，绝大部分中国人都会回到
赤贫状态。”
他还说：“我们必须明白，扶贫的钱形式上是政府或慈善机构给的，本质上是企业家创造
出来。政府和慈善机构能做的只是把财富从一部分人手里转到另一部分人手里，不可能无
中生有。正是企业家创造了财富，政府和慈善机构才有了可用于扶贫的钱。……如果企业
家没有积极性创造财富了，政府也就没有钱转移支付了，慈善事业也就成了无源之水。”
“如果连‘按劳分配’都不接受，经济是不可能发展的，只能大家都过穷日子。”张维迎
说。
他最后直言：“计划经济是少数知识分子设计、然后靠强权从上到下强加给社会的，所以
一定有人捍卫它，替它辩护。市场经济不同，它不是知识分子设计出来的，而是从下到上
自发产生的……生活在计划经济制度的人批判计划经济要冒政治、甚至法律风险……”
“如果我们失去了对市场的信念，引入越来越多的政府干预，中国只能走向共同贫穷。不
要忘记，当年搞计划经济的本意是为穷人谋福利，结果却造就了越来越多的穷人，使穷人
的命运比过去更悲惨。”他说。
今年以来，中共多次提及“共同富裕”。8月17日的中共中央财经委员会会议强调“三次
分配”，即“由高收入人群在自愿基础上，以募集、捐赠和资助等慈善公益方式对社会资
源和社会财富进行分配”。
随后的一周内，腾讯宣布投入500亿元（人民币，下同）启动“共同富裕专项计划”；拼
多多在公布第二季财报之时，宣布投入100亿元“百亿农研专项”资金。
另外，在截至8月31日的两周内，至少73家上市公司的业绩报告中出现了“共同富裕”一
词。
彭博社引述分析表示，中国政府提出“共同富裕”，张维迎的文章传达出的谨慎态度非常
罕见；对于中共政府对各行业的强监管行为，外界感到担忧，并揣测中国是否会走回头路
。
责任编辑：孙芸 #
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.epochtimes.com/b5/21/9/2/n13206414.htm
6.备注:
“共同贫穷”本来就不只是经济的考量，而是有收紧权力、收割富人私人企业大韭菜等一
系列政治目的包裹在其中的政策，甚至经济的考量都不是重点，相信北大教授不会不懂这
其中的政治考量，这位经济教授敢站在经济的角度直接指出问题也是不简单
皇上: 敢戳破“共同富裕”的画皮，来人啊，经济教授北大住不习惯，送教授去北大荒开垦
https://i.imgur.com/CZi915i.jpg