八卦喔
看了判决书 如果 被告不是同名同姓
那么就是
专长看疑难各式各样家相
家相鉴定-幸xxx相学 网站
然后 还跟某市长合照当fb
==
然查，被告与
告诉人于108 年11月19日投宿时，其二人确有携带绳子、口
器及浣肠一情，业据被告于侦查中供称：当天有帮告诉人使
用浣肠，绳子是我带去帮告诉人玩绳缚、帮她搔痒乳头，离
开时我们忘记把东西带走，是告诉人回旅馆拿等语（见侦卷
第505 至507 页）；被告于本院准备程序中亦陈称：我好像
有带绳子，口塞跟浣肠是告诉人带来的，口塞是我送给她的
等语（见院一卷第55页）。又观以被告于108 年11月19日上
午8 时18分许亦传送“八点四十五带假阳具跟浣肠，在妳家
下车处”等文字讯息予告诉人一情，亦有其二人对话纪录在
卷可查（见弥封资料袋内之LINE聊天－记事本第5 页），是
告诉人前开指诉性交过程中所使用之道具，与事实相去不远
，足征告诉人前开所述与告诉人性交过程之情节，非凭空捏
造之词，可信度极高。被告固然于本院准备程序中再辩称：
我没有用浣肠插入告诉人肛门，
===
被告虽对告诉人称其与告诉人间有“主仆卦”，并要
求告诉人遵守“母狗守则”，又以“主人”自称而令告诉人
自称为“奴”一情，有前开LINE对话截图在卷可查，固堪认
定。惟据告诉人于本院审理中证称：我看到被告传给我的“
母狗守则”之后就觉得很怪异，我完全没有同意这个守则，
我称呼被告为主人也只是为了好运，我从来不觉得自己是奴
，那是假装的等语（见院一卷第132 至133 页）。再观以被
告与告诉人之LINE对话纪录显示，告诉人曾对被告称“主人
很有趣、我也是第一次有主人”、“想主人”、“是因为觉
得很特别”、“有主人的感觉还满好的”、“主人很特别”
、“不会奴役我、反而照顾我”、“报告主人以目前的状态
其实很想要被照顾所以当然会很想当奴阿”、“而且您知道
其实奴有公主病吗”、“觉得当你的奴其实可以被对（注：
应为“放”）在手心”等语；又当被告对告诉人称“我也不
想跟你太复杂、也不想阻碍你结婚”、“所以你就得先当我
的母狗”、“就当游戏”等语时，告诉人亦回应“嗯嗯嗯”
等语（见弥封资料袋内被告涉嫌妨害性自主案之LINE对话截
图第2 、8 页，弥封资料袋内之LINE聊天－记事本第4 、6
页，侦卷第289 页）。综观上开告诉人与被告对话过程中所
陈述之文意脉络，未见告诉人对于称呼被告为“主人”或被
告称其为“狗”一事有何任何排斥，反似有乐于称呼被告为
“主人”之意思。实则被告与告诉人间之对话，多以“主人
”、“奴”代称彼此，且对话亲密而暧昧，可见被告及告诉
人均融入于此上下支配之角色情境中，难认告诉人有何受强
迫接受之情，是告诉人有无受被告主仆卦之说而陷于不配合
被告指示即会遭致厄运之恐惧，显非无疑。