我还以为境内境外的差别是要找"感染源"?
如果是"本土"案例
那就要找到该案例的感染源，加以控制
而如果是"境外"则只要控制该案例的接触者不要往外扩散
结果今天说本土跟境外是用有没有症状??????
所以如果一对夫妻从海外回来 在解隔离后 确诊
一个有症状 叫做本土案例?
一个没症状 叫做境外移入?
※ 引述《Damp (丹恩)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday新闻云
: 2.记者署名:
: 许若茵
: 3.完整新闻标题:
: “台北列本土、高雄列境外”遭疑双标！指挥中心曝关键原因
: 4.完整新闻内文:
: 有一名自美国返台青年确诊，被列为台北本土确诊个案，案号16087，但日前高雄有一名自
: 印度入境个案，案15999却被列为境外移入，遭质疑是双标，对此，指挥中心解释原因。
: 医疗应变组副组长罗一钧说明，这两例情况不太一样，自印度入境的案15999从头到尾都没
: 有症状，没有发病日的依据。
: 至于北市本土个案，罗一钧解释，案16087有发病日，虽然只有轻微症状在解隔离后出现，
: CT值为36非常高，所以才会改判本土案例，“这两个案子不太一样”。
: 陈时中直言“没有什么双标”、“我也不喜欢那个案子列在本土”，但依照防疫做判断，才
: 会将案16087列为本土。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20210831/2068613.htm
: 6.备注:
: 真的不一样 不要太不满