Re: [问卦] 高端不安全吗

楼主: Daikin (财源广进)   2021-08-29 10:39:40
看你写了一堆,相必你也是专注科学的人
想请问
你对于高端只做了1.5期就直接让全国人民使用
你有什么看法?
为什么我们不直接买三期已有药证的疫苗使用
为什么我们要打1.5期高端
是因为你说的安全吗?
打没几天死了六个
你跟我说绝对最安全?
你的数据在哪?
※ 引述《epicurious (晚上不睡觉能做些什么)》之铭言:
: (1) 高端: 用CHO细胞生产蛋白,配合已知佐剂,打进你的身体,行之有年,让APC吞噬呈
: 现抗原给免疫系统
: (2) AZ: 用AAV当病毒载体,打进你身体的是AAV病毒,过去只有少数的基因治疗用过,理
: 论上不像lenti virus会插进你的基因,但无法100分肯定完全没有这种风险,用病毒的原
: 因是因为它是DNA,必须进到你身体的细胞核(不只是细胞),所以3种疫苗里最为深入
: (3) BNT、莫德纳: 用大肠杆菌大量生产质体,纯化后进行in vitro 转录成RNA,与各种n
: ano lipid混和,稳定结构,调整PH值,打进你身体,只到你身体的细胞质就可以
: 老实说,从学理来看次单位(高端)绝对是最安全,台湾在那边乱吵,你可以说次单位保护
: 力可能不一定获得验证,但以安全性来讲,过去从没有批准过AAV病毒的疫苗或RNA的疫苗
: ,十年后会不会变成生化人不知道,结果在那边嘴高端,其实懒的讲这么多,我们厌恶笨
: 蛋但也需要笨蛋,社会才能运作,一堆电视节目是在讲占星学吗
: 整天吵代工,其实莫德纳根本就没有把如何跟nano lipid混合的方法跟韩国讲,你以为代
: 工那么简单?再来说病毒载体工厂,台湾只有一家在做,各位真的以为生技是在办家家酒
: 喔
: 还有人批评说,高端怎么没把酗酒吸毒者放在临床1期,我白眼真的翻到天边
: 至于保护力与只有临床2期的事有空再讲,自从我师父开始攻击高端,身为X党党员的我今
: 年就不缴党费了,我认为某党之前黑复必泰很可恶,但同样的,乱攻击AZ或高端一样是政
: 治目的
: 所以高端真的不安全吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com