Re: [问卦] 为什么12-17岁没死亡案例还要先打疫苗

楼主: bankauditor (oda)   2021-08-29 09:00:46
※ 引述《peterlin057 (Peter)》之铭言:
: 从2020年疫情开始以来
: 政府做了哪些有科学根据的行为?
: 疫情刚开始说健康的人不用戴口罩
: 结果现在出门都一定要戴口罩
: 世界各国在抢人口数三倍五倍的疫苗
: 台湾刚开始只买:
: AZ1000万
: 莫德纳505万
: COVAX476万
: 今年本土疫情爆发后才增加:
: 高端500万
: 联亚500万
: BNT1500万
: 莫德纳3600万
: 刚开始入境只隔离不筛检说怕伪阴伪阳
: 结果本土疫情爆发才发现筛检量能不够
: 确诊人数还要用校正回归才知道数字
: 机组员从7+7到5+9到3+11
: 很霸气说我负责
: 结果自己说不是破口就没事了
: 疫苗施打顺序第一线防疫医护人员优先
: 再来就照年龄施打
: 全世界就台湾官员风险最高可以优先施打
: 纾困很多真正需要的人反而领不到
: 振兴五倍券又振兴不到影响最大的商家
: 多少国家普发现金都是北七吗?
: 高端审查说要符合国际标准
: 结果目前全世界就只有台湾免疫桥接EUA
: 二期还没做完保护力也未知就开打
: 如果不是这次本土疫情爆发
: 还真不知道政府做了多少有科学根据的事
一堆错误资讯,
1.国产疫苗早在疫情爆发前就决定要买,也支付了不少前期研究费用,
2.入境解隔离前都要筛检,何来不用筛检?
3.在去年12/31之前就是3+11,今年曾经调整7+7、5+9,然后又恢复3+11!去年疫情有爆
吗?
4.要说第二类官员施打,疫情爆发前狗民党还逼着官员施打,疫情爆发后几个狗民党地方
县市首长造册了异常高的人数怎么媒体都不敢追究?尤其是几个县市还利用疫苗绑桩,把
一狗票邻里长纳入第二类怎么不讲?
5.多少国家普发现金然后呢?又跟你说的科学根据有啥关联?你有科学根据证明发现金比
较好?日韩美都有普发现金,然后呢?疫情或是经济成长有比较好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com