本鲁先表明，我就是爱猫爱兔，以我个人角度来说，这次事件我从没用爱动物尊重生命的大旗去救猫。
这几天走私猫相关讨论串，有人拿眼镜蛇、越南巨人蜈蚣来反问，这跟舔共人士根本870%像。
蜈蚣为什么不救？毒蛇为什么不救？ 这反问法很熟悉，就跟舔共人士韩粉等问:
-台湾捐欧洲这国美洲那国口罩，为什么不捐中共口罩?
-美国日本XX灾难死了154人你就捐了这么多钱，为什么中共YY灾难也死154人你却不闻不问?
-为什么开特例给AIT美国补给专机或访台官员不须检测隔离？那为什么滞匪区小明却不给进?
今天道理非常简单，猫狗就是美日啦，牠们带给我们的好处大于坏处，而且又有灵性，对我们友好的猫狗>>对我们有敌意的猫狗，整体来说是好朋友。
蜈蚣毒蛇就是共匪，对我们没灵性有毒性，会伤害到我们甚至让我们死亡。就算的确有少数的宠物蛇宠物蜈蚣跟人类友好，但这就跟也有少数鸽派亲台共匪的道理一样，只是少数，总体来说敌意>善意，讨厌他们当然不意外。
至于其他动物，什么蜥蜴鹦鹉等，身为爱猫兔人士，就如同遥远的非洲中美或阿富汗。台湾资源有限，当然就只能选择性的、自主餐性的，去挑最重要的盟友关怀或捐赠。我们爱猫兔的个人或团体资源有限，当然选择我们喜欢的优先救助。而且，这次事件我们可没有要求动用社会资源去补检疫，我们也没要求不可对其他动物放宽标准。
还有那种"狗猫也会伤害到人类"的论述，废话这大家都知道，但就一简单道理：Z>B。
美国军机飞进台湾ADIZ，没告知，甚至突然叫你开放机场我有军用运输机要降落，有没有伤害到台湾主权？但这能跟共匪入侵我国ADIZ一样吗?
美国若驻军看日韩例子也能预知一定也有伤害到台湾的面向，但总体还是Z>B，这里还是一堆人欢迎，不也同样道理。
硬要说本鲁等爱猫人士选择性声援，自助餐，OK我承认，但我们不也在认同我国政府在国际捐助或武汉肺炎防疫检疫做同样自助餐的事情？对美日的防疫检疫可以比共匪或其他国家宽松甚至开小门，因为他对我们有利益，对猫狗的检疫比其他动物宽松甚至开小门也是同样道理。
要说双标，本板这些用"差别待遇"批评爱猫人士的，尤其拿蜈蚣毒蛇蜘蛛火蚁什么来反问的朋友，除非你们在捐口罩议题、捐款共区灾民议题、美共军机入侵议题等也跟舔共人士韩粉等一致，不然双标你们也有份，自助餐当然更也少不了你们的份。
有没有搞不懂敌我亲疏关系自然而然造成差别待遇的八卦？
有没有攻击别人差别待遇结果自己用了韩粉五毛逻辑的八卦？