目前根据研究，感染COVID-19后，可能长达半年都有机会PCR检测是阳性，CT大多在30以
上，没有传染能力。
假如目前突破性传染个案判定是采用PCR阳性的话，那如果感染COVID19康复无症状感染，
或是症状轻微而不自知，最后又打了两剂疫苗，而之后采检发现是阳性，那算不算是突破
性感染呢？
再来目前突破性感染的研究是否存在问题，目前世界打最多的疫苗分别为辉瑞BNT，AZ与
莫德纳，目前的研究大多显示莫德纳似乎保护效果较佳，但看到样本数似乎莫德纳总是最
少的，是否存在统计上的误差？
最近牛津大学一篇研究说三个月后AZ下降7%保护力，BNT下降10%保护力，但东森新闻一直
解读BNT下降幅度远大于AZ，但明明两者差距只有3%，就因为85变75比上68变61就被解读
下降很多。
保护力的比较是否存在很多盲点，如果没有广泛的PCR检测，要如何证明疫苗到底是不是
会出现突破性感染了，以色列因为全打BNT，所以数据真实，其他国家施打疫苗众多，而
且统计上是否存在误差与样本数差异，是否可能导致错误的数据判断？