※ 引述《ezJapan (Japan)》之铭言：
: https://i.imgur.com/fsOEztf.png
: 网络图
: 认识几个六七年级法律系毕业的
: 东吴 台北大学 政大的
: 大多都是考好几年资格考没上就跑去大公司当法务
: 律师 法官之类的很难考吗?
: 医科毕业几乎都可以顺利当上医师
: 律师法官好像会考到崩溃
: 不过我看那些跑去当法务的薪水几乎都快到10万
: 其实也不差 听他们说正常上下班很轻松
来来来
说很简单的
来答答看这题
平常最爱呛法律系乱源
法匠没逻辑的
请解决这个问题
先说这是现实发生过的案例改编
有请自认文组都智障的理组最聪明的高等人才解答
本题为109年律师司法官民法第2题
甲司机受雇于 A 货运公司（下称 A 公司）驾驶货柜车，
其所驾驶之货柜车靠行登记在 B 通运公司（下称 B 公司）名下。
某日，乙违规变换车道，后方驾车之甲因疏于注意前方状况，
煞车不及而撞击丙所驾驶之小客车，
致丙重伤死亡。
丙之妻丁、母戊、成年之子己及庚于事发后，
向甲、乙、A 公司、B 公司请求赔偿下列损害：
共同支出之丧葬费新台币（下同）30 万元、
丙所有之小客车价值减损 150 万元、每人各 100 万元之慰抚金。
其后，丁、戊、己及庚与甲及乙就赔偿金额成立和解，甲同意支付 120 万元，
乙同意支付 300 万元，
丁、戊、己及庚保留对其他赔偿义务人之请求权，
抛弃对甲及乙之其余请求。
经查，甲、乙之过失责任比例，甲应负 20%，乙为 80%。试问：
（一）A 公司及 B 公司是否应负损害赔偿责任？（15 分）
（二）丁、戊、己及庚应依何种法律关系请求甲及乙支付和解金？（25 分）
（三）甲及乙均已依约支付和解金后，丁、戊、己及庚得否另向 A 公司及 B 公司请求损害赔偿？（35 分）
阿先说
过失比例是请交通大学运管系教授组成鉴定委员会
做鉴定的
都理组鉴定的
所以不用战这个
有请台湾顶尖理组什么都懂的聪明脑袋解答一下