既然第一第二第三枪都有人开了
我就再补一枪吧, 看看能不能抛砖引玉
如果你也是受害的消费者
别犹豫了, 站出来吧
潜水多年的八卦板首po在此献上
手机排版, 伤眼见谅
http://i.imgur.com/QVRImAr.jpg
http://i.imgur.com/AKNV6Tj.jpg
http://i.imgur.com/jr0NKuw.jpg
7/21提出退款要求
7/23向消保会第一次申诉
7/29新北市府发函请业者于8/12前主动协调
8/11音讯全无, 并收到恶名昭彰强行出货商品
目前二申受理中
逐字稿其他版友整理得也很详细了
我这边就不再赘述
下面我想说的话可能有点长
有兴趣再慢慢看
我也不算馆粉, 但很欣赏早期的馆长
早期的馆长有一说一
虽然常有争议, 但总坚持自己认为对的事
立场看似反复, 但总是说出大多数人的心声
会支持错人, 做错事, 但也勇于认错负责
基于认同馆长的电商理念
靠着人气把不必要的成本还给消费者
薄利多销, 只卖好的东西
那时候的馆长他卖的东西好在哪里
利润低在哪边, 他都可以跟你侃侃而谈
我用行动支持这样的馆长
支持这样的品牌理念
现在的馆长, 他只会跟你说最顶
但别说顶在哪他不知道
光是从这次月饼事件来看
完全可以看出来他对自己商品的不熟悉
频频被身为外人的b17打脸
然而他只会说他最顶赚最少
却开着高级车住着大房子
经过馆长这几个月的花式走钟
我实在是支持不下去这样的馆长
也无法再相信我当初支持的那个品牌理念是否还在
这是我退费的原因
你说讲情嘛
当初我买馆长的摇摇杯和弹簧球
结果得到一个瑕疵品杯子
退款是退了, 但运费没退
我等于花了130买了两颗弹簧球
我没喷半句, 也没给你们刁难
今天我支持不下去你们的东西了
在你东西出货前一个月请你们退款
你也不必出货, 东西你可以再拿去卖人
双方互不吃亏, 凭什么这次你却来刁难我?
还是你对你的商品其实根本没信心?
拿回来就认为再也没人愿意买单了呢?
你说讲理嘛
针对网购的法条早已行之有年
消保法第19条就是明确告诉你
消费者在7天鉴赏期内可以无条件无理由退货
这是保护网购上消费者无法顾到的权益
何况你们根本还没出货, 到底为什么不给退款?
这么多年来许多大小电商都可以遵守这条法规
为什么就唯独你恶名昭彰可以无视这条法律
无视法律的流氓行径, 凌驾于法律之上的电商条款
你连台湾法规都没看在眼里
你跟我说你爱台湾?
于情于理我都不觉得我哪里站不住脚
我就只是合理争取一个我消费者应有的权益
哪里我踰矩过分了, 你们可以说
哪里造成你们困扰了, 你们可以说
但你们先是滥用客制化名义去欺骗消费者
戳破你们谎言之后直接神隐
连新北市政府发函出来请你们联络消费者都一概无视
你知道政府已经不止一次宣导
警告业者切勿滥用客制化商品去损害消费者权益吗?
自己google一下吧
这种行为你跟我说你东西多顶?
这种行为你跟我说你多爱台湾?
这种行为你跟我说要消费者相信你们?
为什么我支持你的理念
吃过你们的亏, 依旧支持你们品牌
结果倒头来, 今天品牌开始壮大了
做大了, 有钱了, 有势了
我们反变成被你们欺负的弱势消费者?
跟我们说不满就准备六万法院上见?
钱拿不拿的回来我不知道
毕竟馆长是拥有专业法律部门的企业老板
而我只是一个手无缚鸡之力的小老百姓
大老板要欺压我们小老百姓理论上就是只能吞了
也看准我们就是只能吞才如此肆无忌惮
但偏偏这口气我就是怎么也咽不下去
我一定会争取到底
我不知道究竟是馆长变了, 还是现出原形
我只知道
当初那个替百姓发声, 打击恶人的馆长
如今已变成那个恶人来欺压我们百姓了