大家好，我是被版上伊维警察盯上的肥宅。
即使有些篇我没提到伊维菌素，
结果令我傻眼，
居然有些乡民认为“治疗用药”的研究，
与“疫苗”之间是对抗的关系，
他们认为，如果治疗用药研究出来的话，
会伤害到疫苗的施打。
啧，这种逻辑真令我傻眼＠＠
-
随着delta 变种的出现，
即使是打了多剂的疫苗，
还是会出现免疫突破感染的新闻。
多国媒体也在宣传，
打疫苗不等于就可以免疫，
但是打疫苗可以降低重症机率。
-
打疫苗不等于可以免疫！？
那不就代表要加紧做治疗药物的研究了吗？？？？
-
嗯～原本先前说接下来要谈Ｓ蛋白带来的危害，
不过看到这连结的推文，
让我想先做这篇的回应：
也顺便告知伊维警察们，
不需要将那条连结作为宣传伊维菌素无用的国际研究了。
※ 引述《bathilda (bat)》之铭言：
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629322587.A.573.html
:
:
: 嘘 ZirconC: 系统性回顾就告诉你伊维霉素证据很差了 101.12.39.18 08/19 06:12
: → ZirconC: https://reurl.cc/vqM4qo 101.12.39.18 08/19 06:12
:
我将该篇看过了一遍
该篇的完整来源是：
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD015017.pub2/full
简单来说，这篇研究以及结论有三项问题：
1.结论下的睁眼说瞎话
2.德国标准护理（对照组）给的药品本身已经不错了．．．
而非纯空白的对照组
3.临床环境不够糟