[问卦] 美帝是不是道德感太高才在阿富汗待20年

楼主: ctw01 (0000)   2021-08-18 12:44:18
当初老美出兵是因为要替911事件报仇,惩罚与恐怖分子勾结的塔利班政权,
结果一个月把塔利班扫到山区打游击,拉北方联盟成立新政府,
但接下来就陷入泥淖,新政府烂泥扶不上墙,腐败问题严重,需要美帝镇在那,
一下帮维稳一下给援助,阿富汗其实对美国自己是没有什么太大利益,只要不要再恐攻
就好。
但美帝还是一待20年,如今终于想走了还要担抛弃盟友的骂名。
其实利益考量的话战争是不是该打完掳掠完就跑啊?
像1979中越战争,中共趁越南主力不在家,冲下去烧杀掳掠破坏一番,
等越南军队从柬埔寨回来时立刻撤军宣布“惩越成功”,说自己打赢了
(当然越南方也说自己靠着非主力军队与平民顽强抵抗击退中国霸权...)
但总之如果美帝当年像这样毫无道德包袱如游牧民族一般打了就跑打法,
是不是现在就不用再担抛弃盟友骂名了啊?
所以说欧美就是道德感太重,硬是要帮助扶持新的政权,
还要帮忙民主化、现代化、金援...才绑死自己,终于决定脱身还得被骂,
大家同意吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com