刚刚看了七七的国文必修影片在讨论国文到底该不该放于共同必修之列
这是个颇具争议的题目
我回想大学时期所学的共同必修.....靠.....完全没印象...只记得体育课
言归正传,我认为中文,外语,体育,法律该列为共同必修课程
但是主要传授方向还是以实用或是引导入门为主,不必要太过深入,揠苗助长不是好事
其实什么文化传承,我倒觉得应该列在选修,因为争议太大,光是要传承什么文化就有得吵了
像历史也是,该修谁的历史?大中华历史?台湾史?原住民各族历史?
中文
主要应该偏向于1.写作 2.表达能力
1. 写作:应与查找能力合并,可以针对撰写 履历,报告,书信,和小论文 加以训练
2. 口说表达:
出社会后,发现真的有很多人对于中文的理解和表达很有问题(包括我自己)
尤其是口说表达,真的异常的差,并不用达到能言善道的境界,
但至少要口齿清晰,逻辑条理分明
外语
个人觉得不一定要英语,不过外语的确很重要,不知道要选啥的人就选英语吧
但是外语每个人的程度差异很大,应该分级授课,主要方向应该主要以 听和说 为主
就算是修了一辈子的英语必修课,但是大部分台湾人的听力和说话能力还比外国小孩差,
想当初,How are you的回答一定只有I'm fine! Thank you. And you?
学了一辈子的英文,却只有第一课最实用的遗憾....
我觉得可以在大学的外语部分加以补强, 不过听说现在很多学校把多益列为毕业门槛
个人是很不以为然....
体育
这我还是觉得必要,别就只是上篮球课,要多方面接触才是,主要是要引起同学对
运动的兴趣,我大学时候有潜水课,当时和我一起修课的同学还包含老师,根本超屌
法律
这似乎很枯燥,但我相信大部分的人都大概知道什么能做什么不能做,但是出了事情
的时候往往不知道该怎么办,因为很多人可能被警察或是检察官一吓就傻了,什么该签不该
签的全签了,我觉得这堂课应该要让学生了解 基本的法律常识(尤其是劳基法),和如何自
保,以及导正一些传播媒体上不正确的法律观念,但千万别叫学生去背法条,那只会让学生感觉厌烦
法律条文非常生硬,即使是用中文书写,但是往往让人看不懂
想当初我老婆也是因为不懂法律,离职时被公司坑钱,还呛别跟我说什么劳基法,我们公司有
的是法律团队在等妳..但因为没时间跟它们瞎耗,所以付钱了事,后来那个条款被确认是
违法,我老婆成为最后一个被害者...
你们觉得呢?