借用这标题讲几句。
美国弃台其实很难发生，
但并不是因为台湾的价值或其他虚的东西，
而是"不弃台"的成本很小。
因为不管台湾中共军事实力对比如何，
中间这个台湾海峡还是很靠谱的，也把战争的规模的基本要求极度放大化。
不可能靠啥游击战或小规模冲突来蚕食。
中共相较塔利班也不是光脚的，小打小闹起来，各项利益也会持续损失。
美军在阿富汗要维持威吓力，就要驻军，要一直烧钱，
但对台湾，他只要保持太平洋舰队的存在就好，
成本其实固定在那里。
这个战争规模，也足以让美军先观察中台打一波的成果，
再决定介入程度，共军是不是纸老虎，当然让别人去试比较安全。
情况好可以加码，情况不对的话，美国也可以重新画条红线，
根本没道理无条件放弃现有的平衡。
若美国要认真弃台，就要公开承认不会插手台海，不管台湾死活。
这种事，除非发生啥大事件，导致双方实力对比明显变化，或有更大威胁出现。
然后中共又拿出什么对美国够香的利益交换，才可能发生。
反过来，比起弃台，对美国来说降低自己负担的方法就是，
卖更多武器给台湾，加强台湾的抵抗力和战争贡献比例。
鼓励仇中情绪，最好台湾人像塔利班抵那样，愿意靠生命去战到底，
美国利益就最大化了。这是现在进行式。
也蛮想开一串叫做，美军若公开放弃支援台湾，
台湾政府会怎么反应，打起来能撑几天之类，
想想还是算了。毕竟答案大概也会很飘忽。