先说结论 错得绝对是你，而且错得离谱至极
因为你根本连古典机率的常识都没有
你回去翻定义，开宗明义就告诉你每个事件出现的可能性要相等
所以考试的题目一定都跟你说是公正骰子或是公正的硬币
因为如果不公正的话就不能算机率了啊
这个题目主持人因为受限于游戏规则，他一定得开羊门给你
你如果一开始选中车门，那他还有两扇门可以挑
但你如果一开始选中羊门，他就只能开剩下的羊门给你
这说明啥？
这说明这个主持人开门不是随机的，他是不公正的
不公正的前提下，你用穷举法列出的每个事件出现机会还会一样吗？
别搞笑了好吗？
回头看看你这个表格，你自以为把羊羊改成黑羊白羊就是正确答案？
请搞清楚主持人是受限于规则才只能开羊门给你
所以你如果一开始选羊门，他只能开另一个羊门给你
这句话隐藏的真正意义是：
他本来就想开羊门 or 他想开车门，但受限于规则只能开羊门给你
: 车 白羊 黑羊
: 1. 指 开 换X 换门得到黑羊
: 2. 指 换X 开 换门得到白羊
: 3. 换ˇ 指 开 换门得到车
: 4. 换ˇ 开 指 换门得到车
你的表格把3跟4 看成是跟1.2等价出现的事件就错了
事实上3跟4 还要算上他本来想开车门的可能性
拆开来看就是6个事件，你不换的话只有1.2 两个事件会得到车
机率就是1/3
懂了没啊？