※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之铭言：
: 一样是极权政治体
: 一样曾经都跟美国对抗过
: 塔利班 青年军出身 资源肯定没有中共这么多
: 武器什么的取得一定也比中共难
: 却能打下这么大块的阿富汗
: 反观中共
: 有这么多资源 讲真的什么武器全部砸过来台湾肯定也是没救
: 可中共喊了七十年
: 什么屁都没有
: 塔利班却成功颠覆政权
: 为啥塔利班做得到
: 中共做不到啊????
塔利班就像是二战后那时的中共，那时候的中共也是很猛，迅速颠覆政权。
至于台湾的情况，台湾是个岛国，当时的中共应该没有足够的渡海能力吧，这跟阿富汗的
地理环境不同。
如果台湾跟中国陆地相连，有可能当时就被中共占领了。
至于现在的中共已经腐败严重，还比较像被推翻的阿富汗政府。
可以想想看，假设美国如阿富汗战争那样攻打并成功占领了中国，并且扶植了傀儡政权，
有多少中国人会愿意为了中共政权跟美军打游击战？
且在生活改善下，多数中国父母也不愿意小孩上战场。
二战后的中国农村以及目前的阿富汗农村，在极度贫穷下是将战争当作一种能出头的方式
。
而在目前的中国，多数人应该不会觉得战争是自己出头的好方式。就那些鹰派的将领会
想要靠战争来升官吧。