三门问题最让人搞不懂的是语意
如果题目是，
你在还没决定哪一个门的情况下
选择只有以下两种
1. 我打死也会换
2. 我打死都不换
那选第一的人选中的机率就是0.667
选第二种人就是 0.333
中间的过程不需要理会主持人会不会唱歌跳舞
及第一次选哪一扇门
只要主持人一定会开非奖的门
选择的人也不会改变上面两种之一选择
机率就是上面两种
坚持第二次的机率0.5跟题意不合
※ 引述《fracs (静待时机成熟)》之铭言：
: 各位大大、数学达人，
: 感谢大家不吝指导像我这种文组数学智障，
: 我也在心底发誓如果是我，我一定要换！
: 但还是有一点点不太明白，
: 第一次选门的胜率是100%，败率是0%，
: 这个部分要怎么解读？我的第一次选门根本不会输啊！
: 就算放大到100选1，我还是会进入第二次选门的两难，
: 请问我该如何拆穿主持人的把戏，让我第二次选门一换就得到99%的胜率？
: 数学真的好难喔，我想兼任答题者和主持人。