※ 引述《william8403 (威威威廉)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: CNA中央社
: 2.记者署名:
: 中央社记者赖于榛
: 3.完整新闻标题:
: 提振内需用五倍券比现金好 政院列举4大优点
: 4.完整新闻内文:
: 提振内需采用五倍券或直接发现金，引起各界讨论；行政院发言人罗秉成今天列举振兴五
: 倍券4大优点，包含有使用期限和范围、可循环使用、卷动业者加码，及全民参与式经济
: ，上述优点有助于短时间内创造经济效益。
: 行政院拟推振兴五倍券，但各界意见不一，在野党喊话普发现金，民进党立委“正国会”
: 成员今天则发表声明，盼让民众不花钱直接领振兴券。
: 对于正国会声明，罗秉成今天主持行政院会后记者会时表示，今年五倍券将依据去年经验
: ，中低收入户或弱势家庭共109万人，不必出钱，由政府直接汇入1000元让民众免费兑换
: 五倍券，促使民众消费，预计掀起另一波经济参与运动，政院会注意各相关意见，也会持
: 续与各界沟通说明。
: 罗秉成说，纾困是以现金发放的策略帮助最需要的人，今年纾困4.0已经发出新台币1500
: 多亿元，逾900万人领取，平均领取1万6000元，且不普发让资源集中在需要帮助的人身上
: ，但振兴则是要刺激经济。
: 罗秉成列举发放五倍券与普发现金的4项差异，第一是现金没有期限，政府若发放现金，
: 无法得知民众何时使用，纵使民众不一定储蓄，也可能有递延消费的情形，振兴券则是有
: 使用期限，才能短期刺激内需市场经济。
小弟愚鲁，长期以来一直看不懂，“怕民众存起来”所以不能发现金的逻辑是什么
第一：
除非“一个人几个月之内赚不到5000元、也花不到5000元的现金”不然想存都有办法啊
就算是现在台湾的低收入户(每个不到一万多元的)，一个月也有数千元到一万多补助
这样他一样可以用○○券取代原本支出，把原本要用现金支付的钱存起来啊 不是一样?
最极端的例子：一个很穷的月光族游民，每个月只能赚五千元，月底花光光
这些○○券拿到手后(有效期限不可能只有一个月)，他每个月用两千五买生活所需
还不是可以把两千五现金存起来