1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名:
许展溢
3.完整新闻标题:
国高中上课时间改“9：30”正反两方大战　家长不安心曝隐忧
4.完整新闻内文:
“公共政策网络参与平台”今年3月有一提案为“国高中上课时间改为9：30到5：00”，
多达10296人附议，教育部将在8月下旬召开2次线上公听会，不过，此议题多年来时常被
讨论，现在不少家长认为若要改变，劳动条件也要跟着改，教团虽认为可行，但不容易，
和多数支持的学生掀起意见大战。
https://cdn2.ettoday.net/images/5633/d5633162.jpg
▲有学生说，每天都要6点多起来，睡眠时间都不足。（图／记者周宸亘摄）
“公共政策网络参与平台”多次有民众提出延后上课时间，理由是国中生普遍睡眠不足，
上课时常会打瞌睡，应让他们有更多时间能参加社团和探讨兴趣等，因此上课时间应改“
9：30到5：00”。原本教育部5、6月要在南北区各办公听会，因疫情取消，教育部近日回
应，公听会将在8月19日、24日改为线上，每场次邀100位民众进行参加，据了解，很多家
长和相关团体都已登记参加。
现在上课入校时间约“7：30至8：00”间，全国教师工会总联合会理事长侯俊良受访表示
，台湾学生上学时间相较国际比较高，若整体对学生学习好，只要延后的时间大家有共识
，将学习时间拉长，对小孩不见得不好。
不过，侯俊良提到，家长部分就要看状况了，有些家长上班，其实不太允许有更多的时间
照顾，实务上会造成家长的工作和学生的学习产生矛盾，上课时间要延后，国家还是要有
整体共识，同时反映出劳工工时过长，要多方对话，这件事“不会这么简单的”。
https://cdn2.ettoday.net/images/5631/d5631236.jpg
▲彭淑燕认为，在台湾父母亲自接送小孩上下课的还是居多。（图／记者汤兴汉摄）
全国家长团体联盟理事长彭淑燕表示，原本实体公听会，就有许多家长要包游览车到现场
表达意见，此案“家长高度关注”，时代一直在变，不是不能接受，而是“国情不同”，
很多人会举例“国外上课时间短，台湾学生比较辛苦”，但要思考，在台湾父母亲自接送
小孩上下课的还是多，这点牵涉到劳动部是否能改劳动条件，否则接送会成为很大问题，
台湾恐怕还会引起一大段黑暗期。
彭淑燕接着点出，现在很多学生上课就非常不专心，若未来上课时间更晚，同学们可能会
有“可以晚点起来，睡间时间往后延”心态，隔天到校一样精神不济。 彭淑燕认为，为
何改成9:30？为什么不是9:00或10:00，要有基础依据，并强调“不是不能接受改变”，
而是支持者和教育部要能说服家长和学生，对孩子学习真的是好事，且能真正改变并达到
目的，不然家长们还是无法安心。
https://cdn2.ettoday.net/images/3557/d3557718.jpg
▲教育部针对延后上课时间，8月19日、24日将开线上公听会。（图／记者崔至云摄）
不少赞成论点的学生留言，“几乎整个早自习过半同学都精神疲惫在睡觉，且学校还规定
不准睡觉，根本不管学生精神状况，希望这项提案真的能通过。”、“7：30上学不意外
都在睡觉吧”、“每天都要6点多起来，要在7：30前到校，睡眠时间都不足”、“台湾的
上课时间真的太长了！”等。
反对者表示，“虽然自己也是高中生，但是原本课程有些就已经上不完了，现在还要改到
9点半上课”、“不见得每个学生都懂这件事的真正用意，反而觉得可以更晚睡，反正也
不用那么早起，希望是真正需要休息的人占大多数吧”、“我自己是国中生，7：30上课
是真的很累，但改到9：30也太晚了吧？老师赶课赶到一堆学生听不懂并没有比较好……
”，有人认为，“该取消第八节吧，一堆老师已经忘了第八节不能上正课进度是吗？”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20210812/2053997.htm
6.备注:
※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)