纾困跟振兴本来就不一样啊~
有人说五倍券是要给你们振兴的吗?
3倍券的成本中，印刷费总共花6.7亿元，分装花了0.8亿元，
配送花了3.17亿元，兑领的手续费10.6亿元，行政及广宣费用1.29亿元
你不好好振兴一下负责做广宣的中央图房和媒体
下次选举怎么办!!!!
※ 引述《s9523752 (↓纭点●◎○想飞↑)》之铭言：
: 我发现有人在打模糊仗
: 例如
: 纾困跟振兴不一样
: 领现金会存起来
: 我就问 怎样叫做存起来???
: 放在银行里就叫存起来?
: 还是放著不用就叫存起来? 那要放多久?
: 逻辑上 纾困跟振兴确实有着不同目的
: 但是 政府现在的做法 其实并没有实质上的不同吧
: 首先 振兴券的使用期限
: 一般来说都有几个月到半年以上的使用期限
: 先问问你多久会在餐饮消费上花掉5000元现金?
: 老实说 我一个人 一个月 单单在餐饮上 绝对花超过5000元现金
: 假设我目前月收30000元
: 一个月花12000在餐饮上
: 那请问 我拿到振兴券后 我一个月的餐饮消费会是多少?
: 12000+5000=17000
: 还是
: 依然是维持在12000???
: 我相信一定有人会是前者
: 但是 你就算发的是现金 他一样是那样花...
: 也就是说 不管政府发得是5000现金 还是5000振兴券
: 实质上 会因此而增加消费的人不会有太大的增减
: 反过来说 拿着5000振兴券去花在餐饮上的人
: 手边多出来的5000现金 会存起来的一样会存起来
: 那请问 振兴券所达到的目的真的和发现金有不一样吗?
: 老实说 不要太低估台湾人的智商
: 你没发超过最低基本工资
: 这种振兴券就不会发挥他原本应有的效果
: 别误以为如此的愚民政策对台湾人有效
: 以台湾人的个性 你预告1个月后发半价卡(取别的名字)还比较有效...
: 例如一个一百块的东西
: 消费者可以拿着半价卡用50元现金去买
: 这样商家有订价的操作空间
: 消费者反而更愿意增加消费
: 政府真正想补助的对象才真的会被补助到
: 对消费者而言也实质省了不少
: 利用这种心理因素
: 半价绝对比免费更有消费诱因...
: 加上这种每笔消费都将现金与卡绑在一起的做法
: 绝对会增加花费
: 那感觉就像外国人刚移居到台湾一样
: 因为实在太便宜了
: 所以手痒什么都多买一点一样...
: 另一方面 店家又可以在订价上操作
: 例如120元的商品上标示现金价70元
: 对消费者而言实际上现金只花了70元 省了50元
: 商家又可以从政府那拿到70元
: 两边都爽