1.媒体来源:
Ettoday
2.记者署名:
吴铭峯
3.完整新闻标题:
长滩岛“一条线”比基尼妹告媒体、名医　二审判决出炉
4.完整新闻内文:
https://cdn2.ettoday.net/images/4433/d4433724.jpg
▲长滩岛穿“一条线比基尼”被罚款。（图／翻摄自脸书／Winston Rabe Pagaura，下同
）
在竹科工作的20多岁林姓女子，2019年10月间与男友到菲律宾长滩岛旅游，因穿着“一条
线”比基尼遭菲律宾警方开罚2500披索（约新台币1490元），事件遭台湾媒体大肆报导，
并被妇产科名医郑丞杰等人转载。林女认为名誉受损，求偿240万元，一审败诉；她上诉
二审，高等法院10日再判决她败诉。
林姓女子2019年在菲律宾长滩岛游玩，当时穿着“一条线”比基尼，引起当地民众讨论，
警方也依照相关法规，开罚2,500比索（约新台币1,379元）。
消息传回台湾，引起一阵热议，许多台湾媒体引用菲律宾媒体公开的照片、妇产科名医郑
丞杰也留言酸“现在的男生想要看到女生的内裤，得扒开她的屁股”。
林女为此感到不满，向《东森新闻》郭姓女记者、郑丞杰等人提告，求偿240万元，并要
求在报纸头版、脸书粉专等处刊登道歉启事。法院一审后驳回林女的上诉，林女感到不满
，提起上诉，并将求偿金额降低为180万元。
高等法院二审审理后认为，相关评论、报导，均为评论可受公评之事而做，且经由公开之
YouTube平台取得，另外使用这些个资，也均在合理范围内，媒体的报导还引用当地警察
局长的访问，善尽合理查证义务。
至于郑丞杰的留言，“本于其妇产科医师之经验，以戏谑之方式，就系争事件表达吾人应
适应时代之变化，为个人言论及意见之表达，并非对上诉人实施违反其意愿而与性或性别
有关之行为，仍属宪法保障言论自由之范围，依法益权衡标准，尚无逾越一般社会生活所
允许之法秩序范围。”因此高院认为林女求偿无理由，再度驳回。可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20210810/2052760.htm
6.备注:
https://youtu.be/TdLYwALBBP8?t=8
https://www.dcard.tw/f/sex/p/232276119