因为最近远见满意度民调的事情，
之前很红的“郑市长毁灭”又出新版了。
一大早就分享给大家笑一笑。
https://youtu.be/Vbe8sWplSIY
我觉得1450不用那么急着护主啦，
做得好不好，投票结果最清楚，
当了快八年的市长，结果居然连个接班人都找不出来，
台南高雄在上次的初选杀到刀刀见骨，
这次屏东潘孟安任期也快到了，底下也是暗潮汹涌，
阿桃园咧？是哪个立委还是议员要来接？
如果做得好，哪还需要你们这些1450来护主啊！
最后，要跟吹哨者Ｋ大说声辛苦了！
※ 引述《kyokan (殚思竭虑深似海)》之铭言：
: 每次看到这种民调都觉得有种难过的感觉，
: 总觉得在台湾真的是作事没有格调、没有风骨的结果，
: 就是会赚大钱。
: 基本上作满意度调查的公司，
: 不应该去接各个地方政府的标案，否则很容易有利益冲突，
: 结果将会导致满意度调查被拿来作为招揽地方政府生意的工具，
: 如果地方政府给的案件量多，满意度调查就给予回馈，
: 如果地方政府给的案件量少，满意度调查则给予负面回馈，
: 久而久之将导致不公正的结果。
: 我虽然是律师，但也不希望被远见告，
: 所以我无法直接讲出什么
: 远见就是有接特定政府标案所以给予其较高的满意度调查结果之类的话，
: 我也没有任何证据可以证明远见和那些地方政府有不正当的利益往来。
: 但你桃园市政府开了一个70万元的标案，
: 标案名称是“远见35周年庆系列宣传案”，
: 用限制性招标，然后远见得标这到底是那招我真的不懂？
: https://reurl.cc/gWA8DQ
: 意思是桃园市政府花钱宣传远见35周年庆，然后这笔钱给远见作为贺礼吗？
: 这整件事都超级不合逻辑啊？
: 桃园市政府给远见一个标案，这个标案是用来庆祝远见35周年，
: 那和桃园政府到底有什么关系？这个标案到底作了什么出来要给远见70万？
: 不过接下来大概很多人会说我是中共同路人，
: 说我是假帐号或带风向，
: 我很想说去搜我ID还有之前文章，
: 反正这也不是第一次了，只要出来质疑政府就不行，
: 这篇文章大概也会被洗到不到10推，
: 然后网站资料大概很快也会消失，
: 想想真是满无奈的…