※ 引述《Risian (aj4)》之铭言：
: 这个八卦应该腿两天了
: 但搜寻了一下应该没人爆过
: 简单报导一下
: 苏一峰医师是北市联医阳明院区的胸腔科医师
: 一直以来也是关心公众政治
: 在疫情期间因为讲了些对政府不好听的话
: 被绿色网军盯上
: 常常被围剿
: 几天前发生一件事情就是
: 他给COVID-19确诊而有肺纤维化的患者
: 使用了off-label use的抗纤维化药物
: 不知道是nintedanib还是pirfenidone 国内应该就这两种
: 因为药 非常的贵
你先定义一下网军好吗？
上面那段你连药都不知道是什么了
网军会知道？
: 一般来说是健保给付也很严格 很多患者会不符合而不能使用
: 目前适应症只能用于给付IPF(特发性肺纤维化)的病人
: 不过国外对于他们用于COVID-19病人身上倒是很有兴趣
: 其实有小规模的研究有在使用
: 也有些有正面的资料出来
: 苏医师不知道是怎么让药厂愿意捐药给他
: 然后让他的病人无偿的做使用
: 结果就被网军 检举了
:

网军会知道苏医师拿到药？
网军会知道病人使用该药？
: 原文也可以详见苏医师脸书
: https://www.facebook.com/photo/?fbid=4160238810678665&set=a.673014612734453
: ===
: 基本上这种off-label use大概都要跟病人说明很清楚
: 第一个这样用 假设有什么副作用 不会有药害救济
: 可能的好处可能来自于国外零星的研究
: 好处跟坏处通常会好好跟病人及家属做讨论
: 医师也很少会做这件事
: (把人救回不会有人给你实质上的好处 出了事情大概很容易被批评）
: 不过临床上这种国外跑在前面的事情
: 或者病人状况真的不好 等等 还是会有些时候
: 让医师需要为了病人提出这种选项来
: 问题是： 这样的医疗决策 怎么会被政治化 被检举？
: 就因为看这个人政治立场跟自己不同 所以不爽？
: Off-label use有没有违法 当然没有
: 卫福部自己都有公布“仿单核准适应症外的使用(off -label use)”原则”
: 今天这件事情可以在医学上讨论 证据足不足够这件事
: 但不应该是透过这种打压方式
: 何况高端疫苗的证据就足够了？
: 把高端疫苗拿到国际上看
: 何尝不是国家认证的off-label use？(全世界就你最特别？)
: 缺乏伦理与必要性(有其他更安全疫苗 而不是COVID-19肺纤维化这种无药可医的状况)
: 今天众多医疗专家
: 愿意出来背书这种疫苗符合医学伦理
: 那这个胸腔科医师以自身学识评估他的患者需要使用这些药物
: 却因为政治缘故被打压
: 这就是我们所爱的台湾吗？
: 因为某个政党想要永久执政换取满满的利益
: 我们要牺牲台湾好不容易换来的言论自由
: 让批评政府的人被警察骚扰 用社维法起诉
: 我们要看到立场不同的医师
: 就检举他 不让他凭借自己的学识及良心行医
: 我们要捏造谎言 说叶克膜是拿来摘器官的 不是拿来救人的
: 结果让台湾本来就非常困难的器官捐赠 更加困难
: 更多家庭因为等不到器官而破碎
: 这就是我们要的民进党执政下的台湾吗？
什么都推给民进党网军就好
连这么明显的内部检举都看不出来
还是你觉得里面有正职的医生护理师也是民进党网军？
现在逻辑就是 检举我的都是民进党网军就对了
老实说你连药名都不知道
检举内容也不知道谁对谁错
甚至连检举判决都没出来
这样也能牵拖民进党网军打压
好歹秀个其他医生说法吧