1.媒体来源:ETToday
2.记者署名:黄黄禾
3.完整新闻标题:北市特权疫苗报告“遮权贵”黄国昌抛4质疑：独漏Ben、推给基层
4.完整新闻内文:
台北市政府陷入特权疫苗风波，27日突然将调查报告放上网，其中详载民进党立委高嘉瑜5
月30日至6月9日，多次向卫生局索取疫苗。对此，前立委黄国昌表示，“看完台北市政府针
对特权疫苗的调查报告，令人十分失望”。
黄国昌29日在脸书提出4点质疑，首先、“特权施打对象超过1000人，继续遮掩特权名单”
，台北市政府既已确认好心肝1000多名施打对象违规，为何选择不公布？到底在为哪些权贵
遮掩？“公开透明是最好的防腐剂”难道只是口号吗？
“为何配发给好心肝之原因，责任全部推给基层”黄国昌指出，原调查报告将责任归责于吴
股长“未依本府施打COVID-19疫苗政策，同意配发好O肝诊所不合理之数量”然而，在补充
调查报告（二）中，吴股长访谈内容表示“陈正诚副局长有说过经过评估可以的话，可以给
疫苗，始于6月7日自行决定给好O肝15瓶”，吴股长此说法，与陈企划师在原调查报告中“6
月7日陈副在松菸厂刊的时候有找我跟股长讲，只要有符合规定的，有需求的就不用再请示
了直接配发”相符，为何仅归责吴股长，为何不追究副局长？何况事前早有黄局长于5月30
日交办配发疫苗给小禾馨，事后何能将责任完全推给前例办理的股长？
黄国昌再指，“为何未约询关键人好心肝资深志工Ben？”报告中有洽询好心肝诊所许金川
及执行长，为何独漏关键中间人？是一开始就没有要约询？还是Ben拒绝接受访谈？
此外，黄国昌也指出，“为何未充分检讨黄世杰局长的责任？”整件特权疫苗的起点，就是
局长接受关说，违反公平原则，交办下属核给特定诊所疫苗，责仕应属最重，然而，调查报
告检讨的重点却集中在基层的身上，这样公平吗？没有充分解释质疑、没有公布特权名单，
这样的报告内容，真的称得上“公开透明”吗？
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://reurl.cc/4aDaMD
6.备注:
阿伯务实，阿伯可爱
阿Ben务实，阿Ben可爱