我觉得要来导正一下视听
不管是因为一张椅子或任何原因而造成反应炉或其相关周边设备操作错误
整个系统能够迅速、安全的急停机，就表示这个系统是安全的
这个叫 Fail-Safe 系统，中文叫失效安全，也就是系统失效时不会造成其他威胁
停下来就是最安全的
以铁路来说，台铁的列车驾驶室地面上有个警醒装置
每60秒就要踩一次，用以判断司机员没有失能
没踩就会尖叫然后列车紧急煞停
连带因为列车在该闭塞区间停下，台铁ATP系统就会自动让后方的列车也依照号志停下
什么样的列车最安全？停下来的列车最安全
所以出事→先停下来再说
同理反推到核反应炉，什么时候的核反应炉最安全？停止运转的核反应炉最安全
所以一但出了任何影响到核安的事件，控制棒立刻全插入紧急停机是最安全的。
所以这次台电不但没有做错，反而还做的很好
一个意外(他可以是任何意外)导致了反应炉的运转受到影响，反应炉迅速的紧急停机
达到安全状态，这是非常好的一件事情。
意外永远会发生，但是面对意外的反应与处理方式以及其最后的结果才是重点
这是非常好的案例，台电做的很好
至于以后要怎么防止椅子撞到按钮的SOP那又是另一件事了......
另外，不要把这类的事件跟车诺比来相比
车诺比是遇事件未依技令操作加上反应炉本身就有安全性问题才导致核灾
核二这次紧急停机是遇事件依照技令操作，安全的进行反应炉的急停
这是两种完全不同的状况
RBMK-1500反应炉的安全系数跟采用轻水炉的核二BWR/6反应炉是完全不能相比天差地远的
至少核二厂是有完整围阻体的，冷却剂跟中子减速剂都是用相当安全的水
只要没有像福岛那样全黑，要出什么很可怕的事故是很困难的
总之我要强调，这次核二停机很安全很正确没有造成核灾的可能性
不论原因是椅子还是其他人为疏失，核二二号机都是处在安全的状态底下