楼主:
tj2061 (科科我问问是不是)
2021-07-27 10:47:31Ettoday
记者刘昌松/台北报导
标题:苏嘉全叔姪“访印尼图私利”真相曝!外馆密电是真的 但时间错了
国民党文传会主委王育敏、革实院长罗智强、副院长游淑慧去年公布外交部揭密电报,质疑
前立法院长苏嘉全和姪子苏震清,2017年曾排除外馆接待、私访印尼高层,“图谋个人私利
”,苏怒控王等人拿“假资料”、“幻想文”抹黑涉嫌妨害名誉,王等人反控诬告,台北地
检署27日侦结,这份印尼外馆发回的密电是真的,只是时间写错了,全部不起诉。
王育敏、罗智强、游淑慧等3人,2020年7月20日公布我驻印尼代表处1份解密电报,质疑苏
嘉全和当立委的姪子苏震清等人,曾在2017年间,与中油、台糖等国营事业主管,透过人力
仲介扬运集团董事长高寿涛安排,拜会印尼高层,却不事先知会外交部及经济部,拒绝外馆
协助,“企图将我政府相关部会及驻外馆处机制排除在外、个别击破,以遂其个别私利”。
苏嘉全叔姪不满这场国民党记者会害他名誉受损,分别委托律师控告王、罗、游以及国民党
文传会副主委黄子哲等4人妨害名誉,并连带求偿200万元,王等人则反控诬告;另外,在电
视政论节目中提及此案的明组陈凤馨、叶庆元,也被苏嘉全提告,整起印尼外馆密电衍伸出
3件互控官司。
王等人辩称,他们在记者会前,已经向多位资深外交官确认电报真伪,具有高度真实性,检
察官为此函询外交部取得关键电报,和国民党记者会中所提出的电文比对,只有少部分差异
,相关内容标题都完全相同,唯独有关苏嘉全赴印尼的时间,应该是2016年,却被误植成20
17年间。
检察官调查,这份电文中的确有写到苏嘉全、苏震清出访印尼的经过,且外馆人员在电文中
评论“恐将损及我国整体对外经贸谈判筹码及外交效益”,王育敏等人经查证后,对立法院
长及立委涉及国家公益的行为,提出政治性评论,再被名嘴拿去当评论素材,都属于善意发
表言论,对可受公评之事做适当评论。
至于苏嘉全叔姪遭反控诬告部分,也因为电报内容的确误植了苏2人的出访时间,导致王育
敏等人记者会指控内容与事实不符,苏嘉全叔姪因此提告,并无诬告犯意,因此3件官司全
部都处分不起诉。
https://www.ettoday.net/news/20210727/2040868.htm?from=ettoday_app
备注:无