早就有研究指出AZ虽然刺激抗体比较少
可是能活化其他免疫系统细胞和分子不差
这可能是防止重症上 不会输辉瑞BNT和莫德纳太多的原因
如果要观察重症化 就势必做三期看保护力
用AZ做不劣性试验 也能解决伦理道德问题啊
但做了怕输啊
比别人比较弱的单项即可
就跟与郭台铭比学历一样
而且这个比较很奇怪 比抗体效价
应该比同为蛋白质疫苗的novavax才是吧
是看别人抗体效价吓死人 不敢较量一下吗
引述《CPer (CPer)》之铭言：
: ※ 引述《z753951zxc (这是ID)》之铭言：
: : 高端老总打包票 打得过Delta病毒
: : 陈灿坚说，免疫桥接不是今天才创造的事，像是子宫颈癌疫苗及流感疫苗，第二家疫苗厂
: : 考量医学伦理，不可能像第一家来做免疫组跟安慰组，这也是全世界科学家认可且能够实
: : 现的。
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210726001639-260410?chdtv
: 其他行恕删
: 这边几句话比较看不懂
: 因为考量医学伦理所以不能做免疫组跟安慰组??
: 但是医学伦理却能让人跳过三期直接让人民当白老鼠组吗?
: 而且既然二期都能改用跟AZ的抗体比对当作紧急授权依据
: 阿干嘛三期一定要免疫组跟安慰组比较
: 不会三期也改成用高端组跟AZ组做比对就好了吗?
: 还是因为直接给人民直接当三期的白老鼠
: 不但不用付钱还可以收钱?