Re: [问卦] 当初林肯没打赢南北战争会更好吗?

楼主: ex951753 (Chenghan)   2021-07-25 22:58:12
※ 引述《callhek (没钱住帝宝)》之铭言:
: 大家好,我是八卦优文八子啦!
: 如果当初林肯打输了南北战争,奴隶制度到现在一样会消失吗?
: 如果没消失现在世界会怎么走啊?黄种人的人权会更高吗?游戏、电影和动漫不会被SJW
: 绑架吗?
: 有没有挂?
我觉得啦 应该要澄清一下原文中两处微妙的认知
第一 原文似乎将奴隶制度在南北战争中的角色导因为果
第二 原文似乎将认为 北方=SJW 南方=歧视
南北战争博物馆


关于美国南北战争就我所知 最根本的起因在南北方经济模式的改变
在南方农产富饶蓬勃发展的时候 北方首先进行工业化开始需要高级工程师
可想而知南方农田维持着蓄奴制度 但我要强调的是 南北战争绝对 绝对 绝对
不是北方良心突然觉得黑奴的命也是命
简单说 当时南方州对国家大政策很不爽 南方的税被抽去北方不说
为保护北方发展的工业 美国提高工业产品的进口关税 这样的后果很可能导致
欧洲方提高农产品的进口关税而伤害南方的农业经济
其实就这么单纯 南方农业州开始串联独立运动 透过所谓的民主程序
州议会投票脱离祖国的怀抱 组成南方联盟
位在Richmond, VA 的南白宫

南方有一切南方的理由独立建国 北方有一切北方的理由维护国土完整
战争初期南方占有优势 万万想不到北方提出废除奴隶制度这杰出的一手
别忘了南方的农业经济命脉是建立在奴隶制度之上 此手一出代表什么?
南方的黑奴们自动成为北方的小帮手
从此战事逆转 站在道德高点的北方终究获得胜利
奴隶问题在南北战争中当然占了举足轻重的地位 但我们也看到
美国的原则就是利益 老子才不管什么民主投票住民自决三小的
每次谈分裂就是姬芭大武统 分歧打成善恶不两立 冲突打成人权圣战
子弹买一送一 把整个国家的火药全炸给你没两样
我还记得战后98年 秘书跑来跟我说 外面有个黑人在 I have a dream... 你有头绪吗?
我他妈的怎么会知道 \(-_-)/
我他妈的怎么会知道 \(-_-)/
我他妈的怎么会知道 \(-_-)/
今年四月底的李将军象

画面外面有个BML的摊位里面做了两个白人一个黑人
就在经过正要拍照的时候那两个白人就走过来开始跟我们募款
好吧 姑且承认世上苦人多 但是善款的去向? 如何帮助? 一问三不知
只一直跳针黑人们正活在痛苦中 身为人类理当慷慨解囊什么的
话不投机我们就走了
当今世人普遍认为民主党 重视种族问题 照顾弱势团体 但事实是什么?
请大家相信政府改革的决心 但是问题必须还是问题 没有问题也要创造问题
歧视必定得存在 Equality好像差不多了就创造Equity 再创造流动性别认同
因为 你 你 你 还有你 永远当受害者 永远当弱势 我才有选票 还他妈是铁票
最后提醒大家一件事 北军统帅林肯是共和党党员 也就是川普的大前辈
但现在共和党反而在南方州执政 所以如果你单纯地以为 北方=SWJ 南方=歧视
那你大概被CNN认知作战了 事实上共和党与民主党对各种议题的立场
随着时ㄌㄧˋ空ㄧˋ背景不同 当然会转换 就像蒋光头仇匪恨匪的精神竟然继承在...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com