做免疫桥接被大家干爆，认为抗体浓度（虽然相关性高）不太能代表真实保护力，
那是不是换个方式，拿已上市的疫苗来做真实保护力比较？
假设一般三期试验：疫苗组，安慰剂组各5000人共1万人
染病率疫苗组：1%；安慰剂组4%,
疫苗组染病率只有安慰剂组的25%
=疫苗组染病率比安慰剂组下降75%
=疫苗保护力=1-1%/4%=75%
https://i.imgur.com/EQ9UNpf.jpg
找到还没打疫苗且愿意做人体试验（冒着打到安慰剂的风险）的人难度不低，而且金额
昂贵
我想到一种折衷的方式
那如果变成一万人中5000人打高端疫苗，5000人打az（已有三期期中报告保护力为75%）
染病率：高端组1%；AZ组1%
那就可以推断高端疫苗和AZ疫苗保护力相当，皆约为75%
若染病率高端组0.5%，AZ组1%，
则保护力约为1-0.5%/4%=87.5%
染病率高端组2%；AZ组3%
（AZ有75%保护力意即安慰剂组染病率为AZ组的4倍，即3*4=12%）
保护力约为1-2%/（3%*4）=83.3%
高端去巴拉圭能不能做这种三期试验？
还是其实开打后等同直接在台湾做这种三期试验？
测抗体的免疫桥接和真实保护力大概只有8成信心
就像模拟考排名大概可以推断大考成绩但是还是有20%的人不如预期
高端是不是正准备在台湾开打=做这种三期？