※ 引述《cutejoin (剑道呆呆鼠)》之铭言：
: 来源：ettoday
: 网址：https://www.ettoday.net/news/20210718/2033727.htm
: 记者：杜冠霖
: 标题：“行政院不要在冷气房里防疫”　蔡壁如：支持普发现金纾困
: 内文：纾困4.0上路以来，有部分民众不满申请门槛严苛，被排除在外。对此，民众党立
: 委蔡壁如表示，在防疫期间每个人都应该领到现金来度过难关，用“全民防疫基本收入
: ”，来保障每位国民的生存权。
: 蔡壁如18日在脸书发文指出，五月失业率突破4%，创下近七年新高，防疫三级解封日一
: 延再延，依照目前疫苗施打速度，最快十月底才会群体免疫、明年2月开放边境。恐怕民
: 众还要继续苦下去，特别是地下经济黑数的边缘族群，身陷更大危机。
: 日前，台南市长黄伟哲和嘉义市长黄敏惠表态支持普发“消费券”，蔡壁如表示，消费
: 券和三倍券都没有“现金”来得直接、方便、快速，“都是发行成本高、效益不如预期
: ，不如现金直接汇入帐户来得直接、方便、快速，又可节省行政成本。”
: 蔡壁如指出，无论是消费券和三倍券，都是政府为了经济数据强迫消费振兴，但现阶段
: ，许多人都快要活不下去，民众需要的是用途广泛的现金，是防疫闭锁下的纾困，“全
: 国民众同岛一命配合政府防疫，在防疫期间每个人都应该领到现金来度过难关、保障每
: 位国民的生存权。”
: 蔡壁如表示，立法院六月临时会讨论防疫4.0特别预算时，一些民进党立委也呼应在野党
: 的普发现金，执政党的党意却扼杀了民意。这次由地方首长喊出发消费券或发现金，“
: 这是在地方生活才能体会，草根基层民众的真实处境，请行政院不要在冷气房里防疫，
: 认真考虑防疫基本收入！”
:
政策要如何执行，要先厘清目标
若是因为经济停滞发放特定用途的振兴券才能达到政策目的
若是因为要接济因为失去现金收入导致难以过活的民众那当然要给现金
而要不要普发
个人是认为
如果政府统计目前社福救济网
有许多难以涵盖照顾到的族群
那就普发吧
若是目前的社福面涵盖尚可
只是有需要加强涵盖面减少遗漏的
那就不该普发