Re: [问卦] 社子岛拿来做八大专区可行吗?

楼主: gglovets (gglovets)   2021-07-13 23:05:50
社子岛有地理的封闭性
对周边的影响小当然好
只是离市区稍远
但性专区是打高空
八大专区更是不可能
性专区最后就是低价性爱专区
一定是CP值高的单一业种能生存
类似劣币驱逐良币效应
情色业的消费业种和方式百百种
不可能把各种不同的业态通通放在一起
至于赌场更不用想
对于情色业应该用负面表列
把不能设置的地区或条件列出来
其他地区开放
再对开店条件设限做有效管理
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之铭言:
: 万华本身存在不少声色场所,这是事实,但总不能闭着眼漠视他就当没这问题,加上他的地理位置相当市区,环境老旧卫生堪虑,不做个整理,其实很不ok
: 社子岛那个地方,本身的条件没法盖什么大楼,人口也稀少,要能开发变台北曼哈顿的几乎不太可能,但地理上却有与市隔绝的特质,或许有利间隔市区与特区做管控
: 如果拿来做红灯区与赌场,酒吧等街区,效仿新加坡芽笼,政府统一管控,统一健检,统一抽税支应警力开销服务当地秩序,同时在入口管制未成年进场(比现在流莺任意在学校门口前揽客来得好),如此也能达成大法官解释文中对于划设专区,使该产业工作者的工作权有所保障,同时严格管控与惩罚在非专区违反从事揽客等行为
: 至于如何把万华这些产业移至该地,可以考虑以地换地的方式,促成搬迁
: 不知道这样做,市长会掉多少民调了,但一直忽视问题总不是办法是吧?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com