※ 引述《VIIBlack (Black No. VII)》之铭言：
: 路透社的报导 估狗加自翻在下面
: CONTENTIOUS CONTRACT
: Fosun's contract template, a copy of which was reviewed by Reuters,
: stipulated that it or its "authorised representatives" should have the right
: to audit the vaccination process, including checking facilities and reviewing
: documentation.
: 自己+哭狗简易翻译加减看........
: 争议合约 (经路透社审阅的副本)
: 1.上海复星或其“授权代表”应有权对疫苗接种过程进行审计，包括检查设施和审查文
?
: 。 #授权代表是谁
这翻译有够恶心。
首先template指的是模板、范例。
相较于全部重来，商业合约拿既有版本当初稿来修改是很常见的事。
翻成副本暗示好像定案强逼，还真屌哈
拿template不满意的部分来靠背靠目，还真是创举。
再来，台湾政府口口声声质疑疫苗有问题厂商是否负责在先，
那厂商相对应的要求稽查疫苗接种过程，包括设施及文件，确保疫苗有被正确的使用，
万一出事了才能厘清责任，这不是很正常的吗？难道丢一句本来就有病比较负责？
讲白了，今天同样的要求如果是厂商辉瑞要稽查客户中国的辉瑞疫苗接种作业
信不信台湾一片叫好，认为你中国就是要尊重专业不懂别装懂
换了厂商授权代表上海复兴要来稽查客户台湾就质疑
这不就是意识形态面子工程？
: It also granted Fosun the right to collect data and interview vaccine
: recipients, something more akin to a clinical trial than a mass vaccination
: scheme.
: 2.#授予上海复星收集数据和采访疫苗接种者的权利，类似于让台湾人当上海复星临床试
: 验的白老鼠，而不是大规模疫苗接种方案。
授权收集数据，相较于大规模接种方案，更类似临床实验。
自己添油加醋说是白老鼠，这翻译会不会太夸张。
老话一句拉，这也不给那也不给，那出事就别要求人家负责。
辉瑞收集以色列接种资料就可以，上海复兴收集台湾接种资料就不行
鸡排妹一句他可以你不行，抵过这政府千言万语
更不用说临床规范上案例的个资往往是遮蔽的
就跟天天报的疫调一样，你只会看到案OOOOO，看不到姓名年籍
直接滑坡到个资，这是什么居心？
讲难听点拉
内政部的户政系统都外包中国了
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1410114
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005300166.aspx
要偷个资还用得着这么麻烦