※ 引述《lockgolden (锁金)》之铭言：
: 其实儒家的荀子是主张人性本恶的，但是儒家的主流思想还是以孔孟为主。
: 而孟子是主张人性本善的。这就有一个问题了。
: 既然人本来就是善良的，为什么还需要这么多宗教团体劝人为善呢？
: 人本来就是善良的，那根本不会有人作坏事下地狱了嘛！
: 相信八卦版乡民在学校上国文课都会学儒家思想。学着学着就把儒家人性本善的学说当真
: 了。但是那毕竟只是“学说”，不是定律。
: 所以才会有这么多刚毕业，刚出社会的新鲜人被传销当肥羊宰。
: 既然人性本善，你把钱包丢在地上，看看会不会有人偷走啊？
: 机车停好也别上锁了，看看隔天还在不在原地？
: 儒家“人性本善”的主张是不是干话？
: 太相信儒家那一套思想，智商是不是会下降？
儒家到了汉朝董仲舒有所谓性三品说
人有很多种:上品圣人之性
中品常民之性 下品斗肖之性
到了儒家王充论衡则认为人性万物由气所聚
以气所聚有厚有薄所以有善恶
是善恶混于一身 比例有所不同
柏拉图比较接近董仲舒:
人性分头胸腹:头性金贵是理性,这种人是哲学家皇帝
胸性是银性意志勇气 这种人当军人公民
腹性是铜性受欲望主导:这种人当百姓被统治
觉青没智商,爱批评2000年前儒家大师没智商