这篇前面还算正常，
后面就很奇怪了，
根据经验报导里通常没具名表示意见的都是__
“主管部会官员透露”“长年经手商业登记案件的会计师”
风电的主管机关不就是经济部能源局?
怎么不敢大声说出来?
还扯个不具名会计师来乱讲，
我就问一句章程规定无偿收回特别股有没有违反法令?
没有嘛!
所以照这二位不具名人士的意见，
是要台北市商业处怎么样?
公司去申请文件都符合法令就是要让它登记呀，
要乱扯前有没有先查一下法令?
公司法第158条+经济部98年11月19日经商字第09802152860号函
白纸黑字写可以无偿收回，
我是不太懂为何要带这种奇怪的风向啦?
但看到这种反智的新闻还是忍不住出来回一下。
八挂是听说这家真的是有点问题，
这外资就是想吃下全部的油水，
前阵子到最近看到的新闻大概是桦棋这边找人放的消息，
好大一块肥猪肉所以之后应该还有很多戏可以看。
※ 引述《st355001 (每天都要跑步)》之铭言：
: 1.媒体来源:毅传媒
: 2.记者署名:萧介云
: 3.完整新闻标题:
: 【离岸风电1】外商卷入跨境洗钱疑云 调查局大动作介入侦办
: 4.完整新闻内文:
: 离岸风电惊爆外商资金荒腔走板争议！荷兰商Boskalis被媒体指称涉入风电国产化造假，
: 包括伯威海事公司和合资厂商的金流往来大有嫌疑，《毅传媒》独家取得调查局文件，指
: Boskalis有涉入洗钱及资金来源不明的状况，调查局已着手进行调查。目前相关部会正积
: 极清查其工程往来项目是否涉及违法情事，如果此事调查属实，恐造成外资来台洗钱重大
: 破口！
: 台湾为达成2025年非核家园的政策目标，在离岸风电投入超过2兆元预算，吸引国内外厂
: 商投入抢进开发，政府也积极设下国产化目标，盼能建立在地技术量能。
: 为此，荷兰商Boskalis和台湾桦棋营造共同投资成立伯威海事工程，也一举拿下哥本哈根
: 基础建设基金（CIP）在台的海事工程标案。
: 然而《苹果日报》日前曾踢爆，伯威海事工程早于2019年12月15日完成登记，却直到去年
: 9月的董事会中才追认与Boskalis的合资协议，结果合资协议的相关附件却是空白文件，
: 沦为“假国产，真外资”的怪象。
: 《毅传媒》拆解其中外资金流操作走向，得追溯到伯威海事工程，原由桦棋公司向新加坡
: 商SMIT Singapore PTE LTD借贷306万元新台币为资本额，然而业界传出，SMIT却早在
: 2009年就被Boskalis收购。
: 印证后发现这项借贷操作过程，原来是在Boskalis收购新加坡商SMIT为子公司，再转手由
: SMIT借款给桦棋营造，桦棋营造入资后，又回到与Boskalis合资成立伯威海事。
: 外资金流就这样绕了一圈，Boskalis左手是伯威海事占股49%，右手由伯威海事以合约中
: “特别股”的不平等条款，要吃掉桦棋营造股份，等于是落实“真外资，假国产”质疑，
: 直接违反蔡英文政府所推动的国产化政策。
: 由于上述资金操作手法诡异，《毅传媒》独家取得资料显示，此事已引起调查局注意，并
: 于在本月初立案介入调查，调查局已着手调阅桦棋与Boskalis协议合资设立伯威海事资料
: ，包含内部签核文件与所有往来资料文件，厘清全案来龙去脉。
: 业界更流传着该案遭到调查局调查恐有跨境洗钱，是否涉及《洗钱防制法》等问题，据知
: 检调单位将深入调查。
: 主管部会官员透露，此案从公司一开始的设立章程，就有多处明显不合常理、有违一般公
: 司行号设立之处。
: 做为第一线的台北市商业处没有即时察觉异状令人难以置信。因为无偿收回股权，不管从
: 洗钱防制中心、国税局、投审会的角度来看，都存有诸多争议。
: 对此，长年经手商业登记案件的会计师首先分析审查过程称，虽然此案申请单位的台北市
: 商业处仅是进行“形式审查”，但看到有异状的文件还是多会挑出来要求说明，如果没有
: 就有异状的公司章程进行实质了解，岂不是护航犯罪，实在有违常理。
: 会计师分析合作金流问题认为，本土厂商向外商子公司借贷作为合资的资本额，尚可解释
: 为借贷关系，但是外商若在合约订定“不平等条约”，以“特别股”的方式无偿收回合资
: 公司股份，就可能涉及境外资金未经缴税、投资审批的方式入境漂白为公司资本额。
: 会计师进一步指出，若台北市商业处放行合法变更登记，将会首开先例，成为逃税、洗钱
: 的一大破口。
: 5.完整新闻连结(或短网址):https://reurl.cc/pgplqa
: 6.备注:
: ※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
: 风电外商大爆炸是不是每周副本
: 平均一个礼拜要炸裂一次
: 工程延宕、破产卖股权、国产造假、要求特权入境、洗钱
: 台湾484又被境外势力设局了