※ 引述《serenemind (沉)》之铭言：
: 整理一下大家的想法
: 我觉得比较可以接受的说法
: 第一种可能性是因为无症状的没有筛检
: 导致确诊数字分母拉低，致死率变高
: 第二种可能性是
: 台湾的健保太好，一堆原本在国外就会死的人靠着健保续命，
: 老人本身体质太差，有慢性病的比例比其他国家高很多，一确诊就GG了
: 第三种可能性是
: 台湾确诊年龄分布老人比例比国外高，所以提高了致死率
你忘了考虑一个问题，也就是你会看到每天回报的死亡病例其死亡日期都不同，
都七月多了还有在统计6月份的死亡病例的，这是因为我们在统计确诊死亡病例
采取从严认定的缘故，但是这里的从严认定并不是说如果因为其他疾病而死的话
就不算在死者名单内，因为根据庄仁祥所述，即便死者是因为车祸死亡，他们也
会算在COVID-19死者名单。
其实是否是因为冠状病毒死亡这件事情，全世界的定义都不一样，有的国家极其
宽松，只要确诊者死掉全部都计算为死亡病例，不管原因是什么，身上有没有慢
性病等等，而且统计非常快速（事实上也有可能是没有什么时间作详细检查了，
死的人太多），就立刻反应在当下的统计数据上（许多国家，像是美国、印度等
更新疫情不是每天一次，而是立即）。
但是台湾不是，首先台湾一天只更新一次统计数，再者，台湾在检验死者上面花
的时间非常非常久，你不是只有看到一个死者的家庭反应家中的死者花了一星期
都没有出现在统计名单内。
以台湾的医疗跟检察官量能来说，死者多到来不及验这件事，或是多到通报延迟
这件事是不可能的，唯一的可能就是台湾花了非常多的时间确认死者是否因为冠
状病毒死亡，但是结合庄仁祥说的，既然连车祸死掉都可以算在因为COVID-19而
死的名单内，为什么要检验跟拖那么久才会算进清单里面，这就不太合逻辑。
简单来说，台湾的死亡数由于统计数字的延迟，很难跟其他国家一起比较，就肯
定的说台湾的死亡率异常高。
就以越南为例，越南的人口组成应该跟柬普寨、缅甸以及泰国相距不大，但是越
南很异常的有着其他东南亚国家相比低到离谱的死亡率，上周越南死亡病例仅有
9例，占上周确诊人数的0.27%，泰国则是0.95%，柬普寨则是2.24%，缅甸则是0.83%
，而台湾则是12.07%，是越南的44.7倍。
如果说是台湾盖牌，越南验得比台湾多，这又是胡说八道，
https://i.imgur.com/o642fPT.jpg，这是台越之间检验比例的比较，现在台湾卯起来
验，我们平均千人检验量已经达到越南的2倍，虽然跟澳洲之类实施大量全民普筛的
国家来说有着天与地的差距：
https://i.imgur.com/OcBkKMf.jpg
澳洲每千人检验量是41，也就是台湾的34倍。但即便是目前确诊量是台湾100倍以上的
马来西亚，每千人检验量也只有2.23，多台湾还不到一倍。
换句话说，台湾目前检验量虽然不算先进国家，但是已经不错，在中等或落后国家当中
已经算是名列前茅，以台湾每天验出来的确诊数来说，算是比较多的了。（印尼甚至
只有0.29，而他们每天确诊超过2万人）日本也只有0.44，韩国只有0.48。
以台湾目前这种检验死亡量的方式，实在很难就可以下定论说台湾的死亡率偏高是不是
属于异常，因为比较基准就可能跟其他国家不一样了。更何况台湾的死亡病例还不是按
照趋势公布的，除非现在有一个统计表是根据死亡日期分配的才看得出来。