台湾巅峰时期每日确诊五百人
逐渐降到现在每日一百以下
而死亡人数却一直在十至二十多人之间徘徊
如果去看国外的死亡人数在十至二十多人之间的国家
他们的每日确诊数字都是三千至四千才会有这样的死亡人数
台湾真的高的出奇
为了解除大家的疑惑
那天庄副在记者会上主动说明为什么台湾的致死率这么高
他举其他国家为例，说这个疫情都是在刚爆发初期的时候死亡率最高
过了几个月后之后才慢慢往下降
并且比较数字说明台湾的疫情爆发初期致死率其实相对不算高
乍听之下觉得还蛮有道理的
可是后来想想不太对劲
其他国家当初疫情爆发初期死亡率会这么高
主要是因为确诊人数暴增导致医疗量能崩溃
甚至有老人放弃被急救的机会，让给年轻人的新闻
但是
台湾医疗量能从未崩溃过啊！
台湾医疗量能从未崩溃过啊！
台湾医疗量能从未崩溃过啊！
台湾的医疗体系评比已经连续几年是全世界第一了
大家对于台湾自家的医疗技术有相当的信心
既然医疗量能没有崩溃
医疗技术也全世界数一数二
这么高的致死率也太过离奇了
说台湾的老人比例太高这点也说不过去
日本的老人人口比例也很高却也没这么高的致死率
一开始日本还把新冠当成一般流感来看待
台湾本土累计13626例，其中新北6520 ，台北4509，双北占了八成
累计死亡本土668人，新北343，台北256，双北占了九成
致死率高达4.9%，老人占了九成以上
台湾的资讯算是公开透明，我是不会怀疑政府盖牌啦
毕竟确诊数是地方报给中央的，中央盖牌地方发现兜不拢就会提出质疑了
而且篓子是中央捅出来的，主要确诊的双北侯柯也没必要帮中央压低确诊人数
难道台湾老人跟其他国家的老人比起来真的这么不堪一击吗？
不然还有什么其他的解释呢？
============================
整理一下大家的想法
我觉得比较可以接受的说法
第一种可能性是因为无症状的没有筛检
导致确诊数字分母拉低，致死率变高
第二种可能性是
台湾的健保太好，一堆原本在国外就会死的人靠着健保续命，
老人本身体质太差，有慢性病的比例比其他国家高很多，一确诊就GG了
第三种可能性是
台湾确诊年龄分布老人比例比国外高，所以提高了致死率