1.媒体来源:
镜周刊
2.记者署名:
文｜李育材
3.完整新闻标题:
【法学教授骗财色】法院判婚外情“教授免还钱”　她秀照再控：对我人格侮辱
2021.06.30 10:38 台北时间
4.完整新闻内文:
已婚、出版过多本畅销书的云科大科技法律系教授杨智杰，遭一名上市公司女主管A女爆
料与她发生婚外情，还承诺“交往49年、不分不离不弃”，她对杨付出近200万，还让他
买车，没想到杨竟始乱终弃；A女不服循多管道投诉，遭杨提告加重诽谤、强制罪，于今
年4月获北检不起诉处分。A女不满杨让自己人财两失，于新竹地院提告要求杨返还不当得
利，但民事庭法官认为2人是不当婚外关系，且A女承诺给钱买车，判杨男不必返还款项。
杨智杰出庭辩称，A女在通讯软件上用中国网红“付佳美”的照片让他坠入桃色陷阱，他
认为A女是对他“施以诈术”，自己因为被迷惑，交往过程中承诺要跟她组成小家庭，也
接受A女出钱让他买车。
但不合理的是，即便杨后来得知A女真实身份并非该网红，还是继续向她拿钱；去年4月，
A女认为杨欺瞒她的感情，向他表示无法再金援，而杨也不满A女到处扬2人关系和给钱买
车之事，于是与她断绝联系。
新竹法院审理认为，A女曾赠与150万元给杨买车，杨也确实承诺会“继续交往49年、不变
心、不分不离不弃”，但该承诺已违背杨自身的婚姻关系，也影响杨与A女的交往自由，
因而认定杨承诺违反公序良俗，所以承诺应为无效；不过A女出资买车的赠与有效，判决
杨不用还钱给A女。
A女对判决结果相当不满，她向本刊表示，杨以国立大学法学教授身份，对她做出“交往
49年、不分不离不弃”的承诺，导致她信以为真，才拿钱出来给他买车；且杨在交往期间
不断催促她给钱，根本就是把她当摇钱树、工具人，结果法律竟是偏向他，难道已婚男人
就可以对其他女人骗财骗色？
A女指出，自己在上市公司上班，有美国名校硕士学历，目前也在政大法研所进修，杨当
时亦认为她的背景不错， 有机可趁，所以不顾自己已婚，来欺骗她的感情、钱财；杨断
绝与她的联系后，还对外污蔑她是“矮胖女”“丑女”，根本是侮辱她的人格。
A女表示，先前因为投资被骗过，所以对人有戒心，才会使用网美的照片当作通讯软件的
显示贴图；没想到这点却被杨不断扭曲、渲染，还称他冒充“白富美”来诈骗他，对她而
言根本不需要，更没必要冒充任何人。
A女的委任律师也指出，因A女就是相信杨的不离不弃的承诺，才会出资买车，并非A女出
钱、杨男去执行买车之事，就算是履行A女的赠与金钱的承诺，这不符合社会常情，在法
理上也让人无法接受；换言之，若法院认为赠与条件无效，那么赠与契约应该全部不成立
，而非将承诺、结果切割；目前已经递状上诉二审。
此外，民事庭法官原本欲促成两造和解，但杨从未检讨自己背叛婚姻，及收受A女的金钱
与餽赠，还认为A女让他名誉受损，没有还钱的必要，调解因而破局。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20210630soc002/