Re: [问卦] 为何必修科目中,“国文”被攻击的最惨?

楼主: jazz5566 (五六爵士)   2021-07-01 01:38:09
因为台湾的国文课是真的废阿
在台湾所谓的国文课根本就不是文学课
根本上其实是意识形态教育
欧美教育一般都会纳入哲学教育
教导学生如何用各种方法论来看待事情
这无关文理组 所有的自然科学 社会科学背后都是有一定的方法论
或是整体社会的共同价值观建立 不管民主或独裁国家都是一样的
但这件事情在台湾的教育体制下 通通丢给国文课去处理
台湾早期的国文教育就真的废
主要内容就两个
1.大中华思想灌输 2.超级传统的文学解释论
前者让国文课跟文学本身毫无关系
国文课变成思想教育 跟真正的文学研究根本一点关系都没有
后者更是废到笑 真正的高等文学教育早就没人用了
很多人都笑说国文课就是蓝色窗帘随便老师唬烂
不可否认中国传统的文学解读确实就是干话大赛
因为没有系统性的释义学 也没有结构性的文学欣赏模式
变成大家整天都在讲寓意 就算文学结构的赏析也停留在很表面
当然会很废阿
事实上如果到了研究所等级的文学课程
就会发现文学的研究、拆解、解释 会随着你使用的理论不同 产生很大的差异
每一种理论的建构也都是有体系的
文学的解释事实上也是需要论证 需要逻辑推演
更不要提到了那种等级的文学研究 往往你必须要参照其他种类文本
电影 音乐 小说 新诗 散文 各种东西都杂揉在一起
还要懂各种学科 社会学 人类学 历史 哲学 等等
很多人高国中喜欢国文课 唸了中文系才发现跟自己讲的都完全不一样
也很多人是唸了中文系 才发现自己喜欢文学
但说实在话 我觉得近年来国文课的品质有明显的提升啦
我看我很多以前的同学现在回学校教国文
内容跟深度完全不是十几年前我读高国中时候能比的
但终究是细节的改变
国文课没有经过重新定位跟整体课程的再设计
大概永远都会很废吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com