帮忙更新连结，原本连结好像连不太到？用这个比较容易连
https://taiwannewscomment.blogspot.com/2021/06/blog-post_26.html?m=30
有人说觉得字太多不想看，其实原文还蛮精美的都有上色
我在这边帮忙上色和断行排版一下好了...
这样在连结即使被封包攻击到原文连不到，也让人比较有点意愿直接看PTT版的
作者很贴心的有做很多超连结到资料来源，为了文章易读性
我整理时不一定会把连结放进来...
原则上蓝绿色亮字就是有做超连结的，有兴趣可点原文网址阅读。
然后我觉得标题下的不够精确，只看标题不容易知道在讲什么
主要用意还是在辟谣说“柯P防疫无作为”这件事...
其实从疫情爆发一直都有做很多事情，并不是真的无作为
而以趋势表来看疫情也真的趋缓了，如果真的无作为哪有可能趋缓呢??
而最近烧比较久还牵扯到新北基隆的北农事件，案情更为复杂
所以作者也查了很多资料来厘清状况，真的不是三言两语可以定夺的
真的是近期难得可以整理的如此有条理分明的好文啊....
===================以下整理上色排版内文
过去一周，台湾各大媒体及政论节目，无一不拿台北市北农确诊人数来大作文章，
猛烈批评北市府及柯文哲的防疫政策是失败的。
那么我们就来检视一下北市府到底有没有问题吧！！！
※纷扰的5月
"Look World! Taiwan will only show you once how to screw up after seeing
other countries' demonstrations and having 1.5 years preparation. "
让我们从5月8日诺富特群聚案爆发后，看看台北市及台湾CDC到底做了什么吧：
5月11日 - 北市率先防疫升级
5月12日 - 北市启动准三级
5月13日 - 万华清消-停业三日
5月14日 - 北市开始设立广筛站
5月15日 - CDC -双北升三级
5月16日 - 北市4小学停课一周
5月17日 - 双北宣布停课
5月19日 - CDC 宣布全国升三级&停课
5月20日 - 北市成立专责运输车队
5月22日 - 陈时中发明 校正回归
筛检量能明显不足，怎么会说是各地方政府没有据实回报？
5月24日 - CDC 不让金门自行设快筛站
5月25日 - CDC 延长三级至6月14日
由于北农的感染确诊，是在五月发生的，在这边我们就先只检视至五月的防疫措施。
如果各位还记得，当5月11双北开始做升级准备时，网络上及各大政论节目对柯文哲
及侯友宜的评论是“大惊小怪”、“唯恐天下不乱”，柯文哲及其支持者更是从去年
就一直被笑是“普筛仔”，设普筛站时，当然一样被嘲笑。
但是这一串从时序看下来，从防疫到设广筛站，不都是北市府在当领头羊吗？
中央CDC则是会晚个1~3天再行动，其他地方政府就更不用说了。
更不用说5月24日金门快筛站被拆到底是 怎么一回事？
当然，有好的政策、对的措施，大家一起来效仿是很好的。但是在中央政府及各地方
政府都 群起效之后，再来说北市府防疫不力；从棒打出头鸟到马首是瞻，最后再来个
回马枪，到底 是打了北市府的脸还是自己的脸？
※北农恩仇录
从这张图，我们可以很清楚地知道，“北农这家公司”最大的股东就是台北市政府及
行政院 农委会。我们也不要拿什么农委会早已什么拉拢青果社、承销商这些完全没办法
有什么事实与数据根据的东西来说。(即使这是大家都知道的事实)
我们现在就单纯从这个公司的组织结构及营运模式，还有从过去到现在发生的事实
来讨论就好。
https://i.imgur.com/rp0zGsD.png
首先，北农是“总经理制”的管理架构，也就是说“总经理”才是实际在执行
管理工作的人。
而北农的总经理是由中央农委会所派任的。至于北市府对北农有没有什么实质的
影响力或是约束力呢？吴音宁在2018年时，就已经向大家展现了！
2018吴音宁拒绝出席市议会
（连结：https://www.storm.mg/article/462334）
这件事我先前也有撰文讨论过：北农事件看法治教育。
（连结：https://taiwannewscomment.blogspot.com/2018/08/blog-post.html）
基本上，就是如果北农无作为不合作，市府也没辙！这是事实！而且是在2018年时，
大家就已经见识过的事实。当然，我并不是指北农这次不合作，相对地我倒认为此次
北市府很配合北农，并且尊重了北农的专业，在决定政策时，是配合北农的管理决策的。
那么农委会的态度呢？北农总经理的作法呢？
此次北农的事件，最常被诟病的地方就是“休市”的决定。许多人都拿“北市府决定不
休市”这个件事，来指控北市府防疫不力。
但事实真的是这样吗？
6月18日 - 陈吉仲的公开声明维持运转
（连结：https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3573972 )
6月22日 - 北市府声明不休市
(连结：https://www.chinatimes.com/newspapers/20210622000351-260102?chdtv )
显然地，农委会先下了不休市的决定，而北市府在与农委会开会研议后，也充分支持
农委会的决议。柯文哲本人也相当赞同，所以才会告诉大家，一休市会造成市场很大的
冲击，并且很有信心地请大家不用担心。而从陈吉仲的声明稿里，我们也知道，
早在6月4日时，北农就要求全体员工快筛并实施实联、分流等防疫措施了。
为何柯文哲一直说那是“陆续感染”而不是“群聚感染”？
群聚感染定义
在CDC公告的定义里，就是14日内发生2人以上具关联性的感染，就算群聚感染。
我们在柯文哲许多的公开回应里，常常听到他说“北农并不是群聚感染”。
这样的回应，大都被解读成“北市府不认群聚”。但事实上，北农的感染还真的并非
在同一天的市场活动里所发生的。
（连结：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106220338.aspx ）
一般我们所知的群聚都是在特定社会活动里，所发生之具关联性的扩散感染，
如聚餐、打麻将、去KTV…等等。这样的场合，不管是疫调溯源或是该匡列的对象，
都是很明确的。北农的状况就像现在大家每天去全家、小七或是家乐福这些市场一样，
然后接触感染发生在里面，又或确诊者足迹有覆蓋到。
这样算群聚？算吗？如果这样也算，请问过去近2个月内，全台湾所有确诊者足迹不都
遍布了各大卖场，从全联、家乐福到大润发全都有，如果确诊者有到过卖场，
有可能不与卖场内任何人有接触吗？请问有哪个地方政府做了全面性疫调？有匡列吗？
做得到吗？
对了~~ 中央政府也是一样什么都没做！！而且就连陈吉仲在声明里也说了是
“陆续感染”，但台湾的各大媒体似乎全忘了有陈吉仲和翁震炘(北农总经理)
这两位北农主要的主事者？！这样看来，被批“没事陈吉仲，有事柯文哲”
也是刚刚好而已！
北市府因应的争议点&实际状况
‧坚决要有快筛，而不是直接只做PCR。
‧未采取强制的方式来要求筛检。
‧筛检速度过慢，PCR应该可以非常快。
首先，我们要必须要了解一个事实，那就是6月24日的专案计画，
是北市府和CDC漏夜开会所共议出来的结果。如果说6月24日的计画有问题，
那么CDC也绝对有一半的责任在。如果陈时中在23日的建议是较好的，
那么经讨论后24日就应被采用才对。有了这个认知后，你就会发现此时还去攻击北市府
的个人或组织，其心可议！
6月24日- CDC与双北政府讨论后的作法-
（https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/0M4E0GxUuEj9_0rHwVlPAw?typeid=9 ）
当6月23日陈时中提出“直接做PCR”被北市府拒绝时，网络上有许多媒体在质疑
“为何北市坚持只做快筛？”但是北市明明一直都是快筛和PCR同时并行采样的，
会有这样的质疑，到底是真的搞不清楚状况还是刻意想混洧视听呢 ?
真相：“北市府一直以来都是快筛与PCR同时进行的”
（连结： https://newtalk.tw/news/view/2021-06-23/593187 ）
进一步检视分析北市的筛检政策
前面有提到，北农市场的状况，从摊商成员复杂且遍及全台等状况，而使得准确疫调及
匡列的这件事成为一个不可能的任务。很多人都会拿先前苗栗京元电子的群聚事件来
对比，批评北市府只是不愿意把事做好。
要比较这两个事件，必须要把时限、场合、受筛检人等问题都考量进去。
首先，京元对于旗下的员工在筛检站设立前，就已有精确造册及人流进出管制了。
（电子厂嘛~）
但北农的承销商、货运司机等来自八方，并不像京元有确定名册，也很难花时间
在等待检验报告。
如果连安排防疫车送他们去医院采检都说没时间了，那真的很难想像他们会愿意
在现场等检体送到医院检验，再送回报告之后再离开。人家京元可以直接寄报告到员工
住所或发到员工的电子信箱，北农是要寄给谁？
PCR不是超快的？20分钟就有结果了？
不好意思，CDC 6月23日自己说的，可以20分做出结果的PCR机器上周才加购，
然后才到货26台，而双北也才收到3台。
（ https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3579762 ）
5月的北市府，想必是没有穿越时空之术来用这些机器才对。不过，
台北荣总其实也有现成的10台机器，那柯文哲为何选择不用呢？
因为他 ~~~ 并没有选择不用啊！！！XD~
北市府一直都是快筛加PCR的，这套SOP其实目前在全台湾给有症状者的免费快筛
都是一样的。
成本效益及效率
PCR要二级以上实验室才能验，北农一天进出一万多人 就算用 mini-pool PCR
还是非常贵，要花这笔钱可以，那么要几天花一次？市议会有给预算吗？
批发市场采用快筛的关键还是在于时效，全送台北荣总的话，20分也只是实验时间而已。
PCR就算用mini-pool，还得蒐集15个人的检体，再送往实验室检验，结果出炉后，
再送回卖场，所有时间加起来肯定超过一小时以上，更别提，如果碰到混合检体中，
若有阳性，还得再重来。快筛则是单体筛检，现场20分钟就有结果。以北农流动人口
超级多的状况，采取快筛是非常合理的，更何况又不是不做PCR。而让阴性的人员先
有许可，可以回家休息或是入场工作，才是对市场营运冲击最小的做法。
其实这个问题根本就没有对错，就只是一个trade off的选择而已。
北农是一个每天约有10000人进出的地方，你需要大家进出这里都要有3天内＂检验＂
阴性的报告。
有一种方法叫快筛，准确度96%，然后采检15分钟后就可以知道结果，
花费是一个人300元。
另一种方式叫PCR，准确度99.9%，采检4小时后(很拼)可以知道结果，
花费一个人3000元。
这中间的数字大家不认同的可以调整，不过故事就长这样。
身为聪明的纳税人，你会怎么选？
最后我们再来看看结果：
北市府花了3天的时间，筛检了4933人次。
（连结：https://news.tvbs.com.tw/local/1533797 ）
京元花了18天的时间，筛检了26250人次。
（连结：https://udn.com/news/story/120940/5547290 ）
三立：王必胜2天筛完京元5000人好棒棒喔～！
(连结：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=953021 )
咦？！不对呀～不是说京元5000例2日就做完了吗？那26250人不是应该11天内就验完吗？为
何需要18天？为什么都没有媒体质疑呢？
4933 / 3日 = 1644 人 / 日；
26250人 / 18日 = 1458 人 / 日～诶？！怎么比北市府慢啊？
然后京元群聚确诊是471位耶～！居然没有人在讨论？难道是因为苗栗不在台湾吗？？
※充满时空旅人的台湾
其实，当我看到这些新闻时，第一时间的反应是：
为什么5月的确诊案例，到现在都快七月了才来点出有缺失？到底是媒体有问题，
还是北市府有问题？ 其实要判断也不难，把资料全调出来比对就好了。
6月24日 - 三立独家- 北农确诊破50人
6月22日 - 联合新闻网 - 北农增至54例
6月21日 - 上报 - 群聚都是柯文哲的错
6月21日 - 自由报 - 北市府4点明显缺失
6月20日 - 东森 - 北农员工＋派遣工＋承销人“共45人确诊”
可是～为何CDC公布的数字怎么样都对不起来？难道陈时中在帮柯文哲盖牌？
6月21日 - 中广 - 北市确诊22例
6月21日 - CDC - 北市确诊22例
6月22日 - CDC - 北市确诊25例
6月23日 - CDC - 北市确诊23例
6月24日 - CDC - 北市确诊35例
所以概念上就是这样~
https://i.imgur.com/lnx0H5a.jpg
这样看来，这些媒体是不是都要被罚300万呢？
我想这些媒体应该都吞过贱~喔~不~ 我是说 剑~ 所以大家都没事。
结果最后的事实是什么呢？还有人在乎吗？
至少我和正在读的你在乎！！！
（Ｘ）北农疫情疫情超严重！块陶阿～
（Ｏ）4933人PCR后4位确诊，不到千分之一感染率，比其他筛检所还低。
( 连结：https://news.tvbs.com.tw/local/1533797 )
（Ｘ）北农群聚！暴增54人确诊！
（Ｏ）市场成员来自全国各地。54人是从5/14开始统计至今，
5/31就有19人解除隔离，这几天每天筛都只筛出一两个。
（连结：https://udn.com/news/story/120940/5550852 ）
（Ｘ）基隆染疫者曾去北农补货，林右昌怒批柯文哲不做疫调！
（Ｏ）疾管署规定，确诊者由“居住地”进行疫调，交给疾管署后再转交“工作地”。
那么要如何才能不被新闻误导呢？
答案很简单~！就是Think！Think！and Think again！
在接收任何资讯前都再三思考其中的逻辑关系就可以了。因为一篇以假乱真的报导，
其中还是会有许多资讯是真的，可以从这些局部真实的讯息里，找出蛛丝马迹
并推理出一些不合理的地方。如果能够再多方比较，就能发现不合逻辑的地方了。
毕竟～台湾的记者常常写到不知道自己在写什么。以下就拿两篇非常明显置入许多
个人评判的报导来比较：
矛盾范例1 - 上报
（连结：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=116671 ）
矛盾范例2 - 自由电子报
（连结：https://today.line.me/tw/v2/article/rPpyNQ ）
矛盾点及推理点如下：
这两份报导，
上报说三重果菜市场6月22日就做完全面快筛，自由电子报说三周前就做完？
两份报导皆提到王必胜有到场巡视，而上报更提出了“王必胜建议在剥皮寮设快筛站，
就是因为离市场近。”这不就代表了北市府“让市场人员去剥皮寮快筛根本就是正确
的吗？”而事实上，剥皮寮设快筛站早在5月14日就设立了，
到这周新闻报导时，早就已经功成身退移除了！
（剥皮寮设立时间连结：https://health.udn.com/health/story/120952/5543066 ）
上报里面大量的资讯源都是“某防疫官员”，对于北市府的执政动机，
全都是“猜测性”的个人判断。
上报里面原文提到：
基隆市长林右昌表示，这2名确诊者一位在包装部，一在北农营业部，
但他们2人都是在其他地方的快筛站筛检出确诊，进入通报系统，
再由CDC通知基隆市政府做疫调，这不就自证了“疫调只有居住地政府才能做吗？”
照林右昌的说法，请问基隆市政府有做好以下的疫调并通知北市吗？
传说中的基隆痴情伯 - 连续26日单日来回万华，有疫调他在万华接触的所有人吗？
(连结：https://udn.com/news/story/120940/5476547 )
基隆连续确诊 - 案3289和3290去西门町吃饭，有匡列他们在西门町接触的人吗？案3687有
疫调到在汉口街和锦州街接触的人吗？
（连结：https://health.udn.com/health/story/120950/5479541 ）
以上～～～基隆市府都没有！！！因为根本就管不到！
退一万步来说，就连林右昌所言的2例在北农感染的案例，有通报吗？ 也没有！！！
看来恐怕睁眼说瞎话的不是柯文哲，而是林右昌！
（2例连结：https://www.storm.mg/article/3773309 ）
至于试图混淆“群聚”和“陆续感染”的概念，以及叫新北市场的总经理出来
批判台北市政府，而不是北农市场的总经理，这个就让大家自行判断是什么样的动机了。
岁月除了是把杀猪刀外，也是一面照妖镜
因为路遥知马力、日久见人心！
卑鄙小人和政客们，有一个共通的特点，便是时间一久了，就会露出马脚。
而真相也是一样的，时间一久了，谁在说真话、谁在欺骗大众，自然就会慢慢地现形了。
所以只要大家持续长期观察追踪，时间便会告诉大家真相！
2020年8月18日柯文哲受访即指出机场会是防疫破口
(影片内嵌网页无法连结，请直接在网页上阅读)
2020年12月30日陈时中说从2021年三月时，台湾就会开始有疫苗
(影片内嵌网页无法连结，请直接在网页上阅读)
台湾有一群时空旅人，常常施展时空背景不同之术，并且能自由自在地穿越时空。
对于这些人来说，任何事都是有不同的标准的，因为每个人看事情的角度、定义都
不一样。或许就连“无差别杀人”也可以说成是“从某个角度来看，也是一件帮助人
去投好胎的好事”。这些人常常施展幻术搅乱社会大众的认知，也常常变换话术，
如果是别人说的，他们会说：“没有核心价值！”
如果是他们自己说的，他们会说：“时空背景环境不同，或~~ 只是心情不同。”
他们常常说要尊重彼此、营造多元社会，但事实上，只要意见与他们不同，
他们会群起围攻并想办法让你闭嘴。而这群人，似乎也和“跟科学对着干的人们”
一样，当你试图用科学角度来分析、解决问题时，他们会要你不要谈政治，
讨论点别的东西，他们会说：“讲那么多也没有用的！”
但当他们聊起自己喜欢的政党时，却又滔滔不绝。
同岛一命 = 全台陪双北坐牢？
(连结：https://www.bcc.com.tw/newsView.6418313 )
在这样的情况下，会出现许多“昨天同岛一命，今天全台陪双北坐牢”的精神分裂者，
也就非常正常了！但不好意思，这样的人、这样的话、这样的价值观，我除了恶心以外，
实在没有办法做其他的反应！ 那些认为全台陪双北坐牢的人们，应该也没想过，
如果双北所有的果菜农渔市场休市一个月，会跳脚的是中南部的供应商及承销商吧？
如果屏东疫情没压制住，是不是接下来是全台湾陪高屏坐牢呢？
不看新闻，与世界脱轨；看新闻，与事实脱轨
这句话源自于美国的大文豪-马克吐温，原文如下 -
"If you don't read the newspaper, you're uninformed; if you do,
you're misinformed." - Mark Twain "
如今看来，即写实又令人无奈！
我不禁想起在2018年台湾选战时写的一句话：
中庸上的“国之将灭，必有妖孽”
应该是说，妖言惑众的人一多，就会造成国家败亡吧？！
都什么时候了？！！！还有余力搞认知作战，怎么不多买些疫苗？！！！
除了中国北京政府外，还有一群人也在对台湾进行政治作战！！！
而这些人还是台湾人自己养的！！！真是可悲～！！！
本文由海角乌托(狮子王、吉光、小马及钢凛老师 协作发表)