喔 不敢看自己一开始说啥喔?
新加坡在二期作完后就下定 <== 这你说的
vs
高端二期并未解盲 政府就下定
这两者有一样?? 提新加坡的是你 在跳针拿其他国家的也是你
接着
2020年的时空背景跟2021年有一样??
2020每个政府都在赌 但是2021呢? 都打掉多少只了 谁他妈还跟你赌二期没做完的?
至少新加坡下定的是二期作完的 反观台湾政府??
二期没过的下单 vs 二期过的不下单 ?
有比较好的不下单超定 反过来下定解盲还没出来的?
谁打谁的脸?
还有啦 如果用高端的标准的话
呵呵 那 辉瑞/莫德纳/Nova/AZ 二期期中报告生出来的时候怎么不下单?
这样子才是相同标准 董?
阿对了 所以疫苗只能透过covax这个 你要不要顺便再发一篇出来啊
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1624769120.A.3A2
"　台湾是透过COVAX机制去取得Novavax，
　自然没有必要再跟Novavax公司直接接触。 "
笑死
不去当政府为什么不直接找原厂超买 反过来在护航高端
※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言：
: ※ 引述《tinytod (22)》之铭言：
: : 喔 要类比喔
: : 那请问下定的时候 高端的完整二期做完了没??
: : 时力立委有说高端只是二期期中报告
: : 可是 你这里说的可是 新加坡在刚做完二期就下定
: : 那.... 新加坡是做完二期就下定 台湾是没做完就下定
: : 所以 有相同标准??
: : 阿对了啦
: : https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1624769120.A.3A2
: : 你一会说透过covax买 这篇又说可以跟原厂买 所以要透过谁买??
: : 不要在扯到货日期啦
: : 跟covax买的有全到货了腻??
: 　https://news.pts.org.tw/article/528573
: 　高端和联亚的采购案是5月28日，二期尚未解盲。
: 　但因为采购案本身附加有条件，带有不一定执行的特性。
: 　假如要把"你只要符合某某条件我就跟你买"作为标准，
: 　那加拿大和日本的采购方式应该会让八卦板的某群人感到震惊。
: 　Novavax的NVX-CoV2373是在2020年5月开始临床实验，
: 　在同年11月才完成二期研究。
: 　https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368988?draw=2
: 日本是透过武田制药签订合作协议生产疫苗，时间点在2020年的8月7日。
: 　加拿大政府采购7600万剂，时间点在2020年的8月31日。
: 　而且Novavax的二期只有1400人。
: 以同样的标准来审视，其实高端和联亚的采购案很OK。
: 不过嘛。以八卦板目前主流使用者的调性来说，
: 　通常会先做出DPP政府不管做什么都是烂的结论，
: 　好一点会收集片段的事实来当作佐证。
: 只差在很少有人会拿整体事实来打他们的脸而已。