回应的部分主要是针对原文下方有部分网友不断强调台湾新冠肺炎死亡率高是因为老人比率高，看到这种言论实在很无言，分享我自己在6月9日写的一篇文章重点如下：
全球确诊人数最多的美国，乃至于日本、韩国、新加坡、芬兰、瑞典、丹麦、爱沙尼亚等
其他早早就累积上万本土确诊病例的国家，新冠肺炎死亡率还是比中华民国低，美国与日
本都是1.8%，韩国1.4%，瑞典1.3%，爱沙尼亚与芬兰都是1%，丹麦0.9%，新加坡更只有不
到0.1%......
因为人家国内的长者比率低？根据2019年世界银行的统计，65岁以上人口比率，日本28%
，芬兰22%，瑞典、丹麦与爱沙尼亚都是20%，美国16%，中华民国16%，韩国15%，可见人
家的死亡率低绝不是因为他们国内长者比率偏低。更别说将死亡率成功压到不到0.1%的新
加坡，老年人口比率也有12%，是比中华民国少一些，但跟中华民国的差距，还是远小于
中华民国与日本之间的差距。
所以中华民国的新冠肺炎死亡率当然还是可以跟其他国家比较，而这样偏高的死亡率背后
有三种可能原因，一种可能，在筛检量过少之下，社区内仍有大量轻症、无症状的潜伏患
者没被找出，导致确诊者当中死亡的比率相对被拉高；另一种可能，台湾医疗量能不足，
导致许多民众染疫后还来不及住院就不幸往生(现实中不就一再发生这样的事情了；还有
一种，外国长者比率高，但因为各种原因(封城、疫苗普及率高之类)，导致他们的长者比
较不容易染疫，染疫后也比较不容易出现严重的症状。
https://reurl.cc/bXVlQX