Re: [问卦] 认真问,台湾的民主成熟吗?

楼主: ZeroNet (灵)   2021-06-24 20:16:31
※ 引述《andrew954 (andrew954)》之铭言:
: ※ 引述《event1408472 (口交狂徒TSJ)》之铭言:
: 民主可能只是这个时代的产物
人类在古希腊时期就有民主制度的探索
: 毕竟相较于极权专制在人类历史上有着数千年
: 稳定的历史 造就良好发展的案例也非常多
: 民主在欧美以外的国家似乎都不怎么好
: 而台湾现在这个样子
: 我想有点羞耻心的也不好再说中国不是了
: 但我认为你有一点错了
: 你误会了民主的定义
并没有﹐民粹也是民主的一部分﹐
把民粹和民主强行区分不过是文字游戏
民主制度既有优点也有缺点﹐
只想要民主的优点﹐不想要民主的缺点是不可能的
民主制度非常吃选民素质﹐但大多数人都是愚昧而自私
目前地球上完全适合民主的大概也只有北欧几个国家
北欧有一个国家(具体哪一个忘了)﹐曾经政府想给所有直接人发钱
然后被全民公投否决了
: 如同你形容英国的君主制
: 和形容中国为社会主义
: 然而英国的君主制并不代表他真是君主绝对集权
: 而中国的社会主义也不是真正的社会主义
: 同理 现在我的国家台湾也不是真正的民主
: 尽管他有着民主制度的皮
: 但人民心里没有真正的民主思想
: 一部分人崇尚怀缅过去的专制
: 一部分人盲目于民粹
: 他们都不知道该怎么监督政府
: 该怎么时刻思考批判
: 所以他们把自己化成一堆无脑的动物
: 拱手把权力交给用民粹和宣传取得权力
: 正在朝着专制独裁前进的政权
: 这样的人民和国家
: 不能叫做民主
从人类历史和全球范围看﹐台湾的民主也还行﹐至少在平均水准以上
中东南美非洲那些“民主”国家才是完全不适合民主
: 其实民主更像是一个道德判断
: 或是价值形容
: 这不是你自己国家人民说了算就是
: 你们中国也说自己是民主 并且深信不疑不是吗
中国在理论上还真是民主国家﹐理论上﹐公民可以以个人身份参选人大代表
然后一级级选上去
但民主并不仅仅是投票而已
我上大学的时候﹐政治老师上课时就举了个例子﹕
比如有四个人﹐其中三个人想打麻将﹐一个人想下象棋
然后投票表决﹐结果肯定是四个人打麻将﹐这就是民主吗﹖
至少不是民主的全部﹐真正的民主是四个人打完麻将﹐
其中三个人再抽签﹐选一个人陪第四个人下象棋
或者打完麻将﹐给第四个人一定的补偿
民主不仅是投票﹐还是妥协和团结
: 而英国就不是民主吗?
: 不是啊 他们的政府和人民
: 确实是有着民主的思想在心里
: 在经济到达一个程度
: 人类必然期许更多抽象的 价值的满足
: 不太好形容
: 但我认为这就是对民主的期待
: 民主是制衡吗? 权力分立吗?
: 是众议制吗? 或者是选举制度吗?
: 我觉得这些是表面上的东西
: 内涵应该是整个国家的人民都知道自己的权利和责任
真到了这种水准﹐民主和集权也没有太大区别了
但短期内现实世界绝无可能达到这个水准
很多人甚至连一元二次方程都不会解
就算美国﹐甚至还有不少人认为登月是假的
: 没有谁可以轻易凌驾于谁 剥夺了什么
: 每一个人都应该尝试去参与部分的国家运作
: 并为自己的决定在真正思考过后的负责
: 所有人都是平等的
: 所以我想民主应该是非常难以达到的目标吧
: 或许有一天我会认同中国的制度才是对的
中国的制度目前来说也还行吧﹐无论什么制度﹐
让绝大多数人生活的还可以﹐就是好的制度
: 但我觉得身为台湾人 还是期待看着这个国家
: 和这个人民可以真正配得上民主这个词

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com