很简单吧
“孙中山评价”：当时的社会菁英、知识份子、爱国人士
(但是拿来今日比较，不是，你去翻三民主义就可以纠出很多错误)
“国民党怎么输掉大陆”：保密防谍
(根本送分题，网络上都有答案。台湾的历史课本很少提到共谍不懂正常
但是这个答案国民党来台后完全知道，眷村标语、商品文宣处处可见)
“有没有来过大陆”、“为何申请本校”、“两岸大学有何不同”：(个人见解)
“是否了解辛亥革命”：推翻帝制追求民主的思维与实际行动
※ 引述《apple1111 (apple1111)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 旺报
: 2.记者署名:
: 简立欣
: 3.完整新闻标题:
: 陆校面试问台生“孙中山评价”、“国民党怎么输掉大陆”
: 4.完整新闻内文:
: 16:52 2021/06/23 旺报 简立欣
: 有台湾学生在网络上晒这2年大陆大学对台招生时的面试题，有趣的是，除了基本题如“
: 有没有来过大陆”、“为何申请本校”、“两岸大学有何不同”之外，有台生被问到“对
: 孙中山的评价”、“是否了解辛亥革命”、“国民党在大陆失败的原因”。学者表示，以
: 过去30年台湾“去中国化”历史课纲来看，台湾学生根本回答不了这些问题。
: 有台生参加2021年湖北华中师范大学外语系面试，劈头就被问是否了解辛亥革命；去年报
: 考该校汉语言文学系的台生，被问了对孙中山的评价；今年也有台生参加广东华南师范大
: 学历史系面试，抽签抽到“国民党在大陆失败的原因”。
: 嘉义大学应用历史系教授吴昆财叹道，台湾学生的近现代史程度几乎是零，答不了这些
: 题。1990年代李登辉上台，历史教科书开始使用“同心圆理论”，之后渐渐“去中国化”
: ，现在国高中历史课本里蒋中正只出现1次。他曾问30岁的人国庆日由来，对方以为
: 国庆日就是台湾光复节；更不要说国共战争是谁跟谁打仗、何谓国共三大战役。
: “这不是知识，而是常识！”吴昆财说，如果还不相信台湾学生的历史有多烂，可以去
: 街头调查，问台湾年轻人谁带领推翻满清的辛亥革命？三民主义是哪3个主义？谁带
: 领8年对日抗战？谁发起台湾的十大建设？40、50岁人也许觉得这些题目简单到可笑，
: 但年轻人可能连孙中山、蒋中正、蒋经国谁是谁都搞不清楚，“所以我根本不敢问。”
: 吴昆财说，陆校问台生这些并不是要标准答案，而是想了解台生的综合素质，并勾起台生
: 对中国的认同；另一方面，这更是陆校的一种政治表态，要告诉台生：“你不是欧洲人、
: 不是非洲人，要来大陆念书，就要有中国近现代史的概念，不能把大陆当外国！”
: 吴昆财说，他认为以后会有更多大陆大学面试时会问台生这类问题，且不限于历史系或政
: 治系等文史哲科系。即使以最狭隘的升学目的，台湾学生也要具备一定的国学常识和中
: 国通史能力；就算学校不教，也必须超前部署自学。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210623004501-260409
: 6.备注: