Re: [问卦] 干 我的文没违规 但却还是会被偷偷删

楼主: freeclouds (学习改变自己的心态)   2021-06-21 04:45:06
冒着我自己已经在蔡政府眼里已经很黑了 加上又有案在身 但我还是要出来说句公道话
要被指控造谣 就要看到底他发文 是否有所本 也就是他是不是只是凭空捏造
就算他说是他用梦到的(以前用梦的就是一种爆料托辞的讲法而已) 也不能说他一定是造谣
我觉得是这样 看过他那篇发文 内容写的脉络 如果要被说造谣 那以下报导应该先处罚
https://cnews.com.tw/174201226a02/
“疾管署为什么会大转弯,背后是有他们无法抗拒的理由的”,爆料人士说明。
依照爆料人士指称,东洋原先取得BNT协议出售3000万剂疫苗,与疾管署开过BNT、东洋三
方视讯会议后,疾管署突然删减到剩200万剂,东洋、BNT都无法接受,最后东洋宣布“水
太深、不玩了”,台湾原先指望可以拿到全球第一批新冠疫苗因而破局。
爆料人士指出,吴委员率雅各臣与信东拜会疾管署后,10月16日晚间6时疾管署与东洋、
BNT高层视讯会议结束,疾管署业务承办人S小姐当晚即与雅各臣方面联系,10月19日,雅
各臣及信东生技再度前往疾管署会商(注),顺便把东洋与疾管署会议讨论的内容再做了
一番“讨论”。
https://www.ctwant.com/article/103661
美丽岛电子报董事长吴子嘉今日接受电台主持人黄暐瀚访问时爆料,台湾要采购德国BNT
疫苗,明明有透过香港雅各臣公司,但卫福部长陈时中却说没有,而陈说谎的原因,如果
不是为了掩饰自己的失败,那恐怕是要保护信东制药的柯总以及介入的“吴委员”。
https://www.youtube.com/watch?v=j2pOAR_l9KM
美丽岛电子报董事长吴子嘉,日前接受电台节目专访,拿出文件揭露,指挥中心当时购买
BNT疫苗,跟雅各臣的谈判金额,比东洋多出一半,质疑跟雅各臣一直都在协商疫苗购买
,但陈时中却绝口不谈,怀疑是有想要保护的人,可能牵涉到从中获利,对此,这让国民
党前副祕书长蔡正元,在脸书发文,表示吴子嘉讲出金句,“台独是贪污的保命丸”,真
的很传神,另外 这起高价购买疫苗事件,整个执政团队默不作声,让民进党创党党员陈
真医师,脸书发文砲轰绿营自家人,表示这些人渣不是在从政,而是拼命掏空台湾。
也许他写的梦境 有部分也许有超出这些新闻报导的范围 但依照大法官解释509号意旨
https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?media=print&ty=C&CC=D&CNO=509
系以指摘或传述足以毁损他人名誉事项之行为人,其言论内容与事实相符者为不罚之条件
,并非谓行为人必须自行证明其言论内容确属真实,始能免于刑责。惟行为人虽不能证明
言论内容为真实,但依其所提证据资料,认为行为人有相当理由确信其为真实者,即不能
以诽谤罪之刑责相绳
另一个部分 他讨论的是 他私人的利益 还是 公共利益 如果他是网军故意想抹黑政敌
那表示他确实有造谣影响社会的犯意 这个部分我相信警方应该可以调查清楚
https://www.thenewslens.com/article/20367 这篇讨论社会秩序维护法造谣的文章
可参考
说句可笑的话吧 当初民进党在 2013年的时候 自己提案要删除社会秩序维护法第63条
第五项的散布谣言的这一项 https://bit.ly/3qdmSh5
删除的理由是
现今言论自由的意识高涨,即使是谣言亦应受到言论自由之保护,更何况大多数事件
难以求证,故难以判定是否为谣言还是真实的传言,是故亦应一并删除之。
民进党政府自己都知道 要判定是谣言还是真实难以求证判断
现在却动不动 用相关法条来处罚人民 又是时空背景不同了吗
看来我又罪加一等了 最近可能我又要收传票了
但是我真的看不下去有些人护航政府的讲法 拿批评政府跟批评一般人来相比...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com