1.媒体来源:
※ 苹果日报
2.记者署名:
※ 吕志明
3.完整新闻标题:
※ F.I.R.前主唱Faye退团怒杠陈建宁　互告扯出阿沁作证！官司决心打到底
4.完整新闻内文:
F.I.R.飞儿乐团前主唱Faye，因为合约问题与恩师陈建宁、前东家华研国际对簿公堂，台
北地检署虽然处分不起诉，但师徒俩全不服气向高检署声请再议，高检署认为仍有事证待
厘清，全案调查并不完备，发回北检续行侦查，北检收案后已完成分案，待疫情趋缓后，
不排除再传唤双方出庭说明。
Faye提告时指控，飞儿乐团与华纳的演艺经纪合约原本在2014年到期，当时她和陈建宁、
阿沁（本名黄汉青）曾讨论未来合约问题，她因此签下一份授权书，同意陈建宁以其无限
公司的名义，协助她与华研谈经纪合约，但尚未同意与华研继续签经纪约。
她指控，陈建宁却和华研董事长吕燕清、总经理何燕玲伪造一份保证书，内容提及“本人
同意并授权无限延伸有限公司代表本人与华研公司签署演艺经纪合约书及补充协议书，将
本人之所有演艺事业皆委由无限延伸公司与华研公司共同经纪管理，本人同意依上述双方
签订之演艺经纪合约书及补充协议书履行合约约定工作…。”Faye指出，这份保证书上的
签名是陈建宁伪造，她根本没签下这份保证书，因此她怒告陈建宁等3人涉犯伪造文书罪
。
但陈建宁反驳，保证书的签名明明就是Faye自己签下，却还诬蔑他伪造文书，另外，2018
年间Faye在脸书上PO文“原来团要出新歌了，这计画不包括我，我也在不知情的情况下被
删除管理资格...”，陈建宁不满Faye借此影射自己被恶意退团。
另外，陈建宁指出，当时还有网友在网络上散布假消息指“陈老师无权在Faye未同意情况
下，代表Faye签订合约...”，陈建宁认为，网友的假消息来源是Faye，且Faye也自己发
文带风向，让他饱受舆论批评，因此陈建宁也反告Faye加重诽谤罪、诬告罪。
针对Faye的指控，陈建宁全盘否认，陈建宁供称，当时三人都是亲自在保证书上签名，并
无假手他人或伪造签名，陈建宁质疑，是Faye想发个人专辑，但华研没有正面答应，Faye
才会反悔不认自己有在保证书上签名。 虽然Faye私下找一间鉴定公司申请鉴定，认为保
证书的笔迹为假，但检察官蒐集Faye历来笔迹，也要求她当庭写下字迹，送交刑事局做笔
迹鉴定，鉴定结果却显示，该保证书上的签名确实是出自Faye之手。
刑事局的鉴定专家也特定出庭作证，他指出，一般模仿字迹可能会有迟滞、颤抖、复笔、
添笔、笔压变化不明显的情况，但此案的鉴定字迹并无此种状况，反而字体结构、连笔和
运笔方式等特征都相符，应为同一人字迹，因此检方认为刑事局的鉴定字迹取样合法，并
无瑕疵，应以刑事局鉴定结果为准，所以认定陈建宁涉伪造文书罪的部分，罪嫌不足不起
诉。
至于陈建宁反告Faye加重诽谤罪和诬告的部分，Faye则供称，她当时只有签意向书，因为
陈建宁希望与华纳结束合作后，优先与华研公司谈合约，但她当时看这份合约并没有实质
合约条款，包括专辑、制作与版权、经纪、预付、分成等内容，她因而只在意向书中填写
身分证字号，用意是同意陈建宁去谈合作，代表她有意愿与华研合作，但并非保证书。
Faye并指，她曾向陈建宁强调，之后如果要与华研签约，她要亲自签名且唱片母带的版权
要三人平分，她才会答应，陈建宁当时也答应，因为之前的7张专辑，她并没有母带版权
。
不料2019年间Faye和前经纪人林雅涵闲聊时，林却告知她，有看过她签的保证书，内容对
她相当不公平，简直像卖身契，Faye才知道遭人冒签保证书。 但阿沁应讯的说法却对
Faye不利，阿沁证称，自己当时在保证书上签名时，是和Faye、陈建宁一起签的，且在阿
沁的认知上，授权给无限延伸去谈合约的意向书，指的就是保证书。
检方并勘验林雅涵曾与陈建宁的对话纪录，两人谈到保证书等问题时，陈建宁曾回说：“
有一份和飞的协议书，讲很清楚飞是独立自由的，我们和她是默契合作...”、“我不怪
她，她总是忘这忘那”，显示陈建宁自己都曾说过，Faye可能签完保证书就忘了，所以检
方认为，Faye未必有诬告陈建宁的故意。 至于加重诽谤罪的部分，检方认为Faye对保证
书、授权书等说法和签署内容认知与陈建宁不同，因此认为Faye的说法并非完全无据，主
观上也难认有诽谤故意或恶意诬告，因此不起诉为Faye。
但Faye和陈建宁对于检方的调查结果都不满意，收到不起诉处分书后，纷纷提起再议，高
检署认为仍有事证待厘清，全案调查并不完备，已发回北检续行侦查。
5.完整新闻连结 (或短网址):
※ https://bit.ly/3vOJsy4
6.备注: