※ 引述《latiner123 (大鸟)》之铭言：
: 美国总统欸
: 拜托真的不要把政治搞得像家家酒一样好不
: 总是很爱简化外交关系带风向
: 谁像柯师傅那种小心眼的政客
: 蓝白粉还以为拜登会舔共喔
: 想得美 柯韩粪崩溃
历任美国总统不管对中还是对台的态度,大致不脱这四个字-国家利益
早年尼克森干副总统时坚决反共,还支持老蒋反攻大陆,若是老蒋反攻,
美国也应该派兵协助当后盾,结果当上总统后,跟季辛吉一起出卖台湾
后来的卡特会跟台湾断交,也是基于利益因素,那时台湾退出联合国,
主要国家都已与老共有邦交
雷根,布什都相对亲台,但也跟对岸互动密切,而且还承诺对台限制军售
克林顿第一任相对亲台,还让李登辉访美,并三不五时谴责中国,
1996大选还派航母来台防卫,之后看到中国经济成长,
背后利益愈来愈大,李登辉那时也有走向台独的思维,第二任后开始偏向亲中,
在中国发布对台三不说,他的态度就是美国要靠中国也要靠台湾,不容忍老共犯台,
但也不容忍台湾做出激怒老共做出'合理化'犯台举动
小布什呢? 他对中国感觉比较强硬,却也实施加深中美经贸往来的政策,
中国还认为2000年经济的高速成长,国家有贫转富,小布什功不可没,
对台也不算差,只是阿扁的急独政策往往让他不很开心
欧巴马呢? 这就别提,一面倒倾中,对台则是相对冷淡
川普的话,刚好相反,好处给台湾,对中国搞了中美贸易战,认为中国坐大会坏了美国第一,
加上武汉肺炎让中美关系变的很糟
现在的拜登,对台还算不差,但没有川普那么一面倒,至于对中国也还讲一堆原则,
不过也不想尖锐性解决问题,总之就是相对中立,接下来会怎样也不清楚,
不管怎么说,最终还是不脱'国家利益'这字眼