只有结论
好心肝诊所特权疫苗事件闹得沸沸扬扬，北市秉持公开透明原则，所以调查结果就公开给
全国了解
6/8发现打疫苗，6/9号北市全面清查
6/9号当天疾管科是说是股长的指使
6/10号后续调查有
5/31号禾馨诊所领了85瓶，
好心肝6/7领了15瓶，6/8领了100瓶
合众6/8号领了2瓶
当天清查完后移交检调跟政风调查
昨日政风完成报告后
报告指出
中央110年的规定是不限制施打地点，但有限制开放施打对象类别顺序，所以配发给诊所
没有违反中央规定
但违反台北当时没有配发给诊所只配给医院的配发规定
当时发给不合规定的诊所只有上述三家
5/30有一位民意代表跟黄局长反映小禾馨有疫苗需求
黄局长就交代蔡专员去处理，蔡专员直接跟小禾馨联系，而后陆续发给85瓶
好心肝诊所是5/20有联系希望提早拿到疫苗，当时联系窗口吴股长是拒绝的
到了6/1号开始扩大施打疫苗计画（开放给大型合约诊所内部施打1～3类人员），有询问
各诊所施打意愿，好心肝跟禾馨都有回复意愿
当时吴股长认为6/7号小禾馨有提供疫苗了，所以是合约诊所到好心肝也可以拿到疫苗，
在没签呈的情况下就发给好心肝15瓶疫苗
后来6/8号好心肝又希望多发疫苗给他
所以吴股长当天中午开会时有跟科长报告，科长认为只要是打给合乎规定的人就行，且6/
9
号是0602专案必须加速打完疫苗，所以科长在期限压力下就发了100瓶疫苗给好心肝
剩下两瓶疫苗就透过健康中心询问有谁需要，后来回报是合众诊所，就发给该诊所
当时台北还没开放给一般诊所，这点是违规的
还有施打疫苗是要给三大医师公会造册后，到五大院区施打
所以发给诊所施打是违反规定的
而且发给疫苗给诊所也没查询职登确定人数
也没有查询该诊所到注射完成人数
股长完全没审核
股长虽然有跟诊所施打要符合1～3类人员但都没有确实审查
上述所有违反规定的公务人员，都会检讨行政责任，并交由廉政机构审查
三家诊所违法打非1～3类的部分，后续比对调查完后都会再跟大家报告
该送人评会跟考绩会都会移送
————————-记者提问———————-
@疫苗分配是否有外力介入？
每个人都要对自己说过的话负责
@会慰留黄局长吗？
政务官还是有督导责任，但疫情还是危急，所以会等疫情后才处理
还有名单公布问题，文明国家有个资保护，我们拿名单调查，但公布不公布，我们给国家
法令执行
@关说民代是谁？
调查报告说是高嘉瑜，但不会默认立场，只是造实公开，相信委员只是为民服务
@市长说过管不动医院，但又要求医院打完疫苗，是不是市长有责任？
不是管不动，但市府该去主动要求，疫苗施打率太低，市府当然有责任要去清查要求，该
是台北的责任，台北都会要求
@台北防疫记者会改弹性召开，标准是什么？
实事求是，记者会是政府传达讯息给人民，有意义的讯息才要召开，不然只会让台湾疫情
大乱，疫情趋缓当下，不需要
@陈时中声量比市长大，市长怎么看？
北市府来做事的，不是来作秀，该怎么做就怎么做
@台中开放给邻长施打，市长怎么看？
疫苗够都不是问题，但疫苗不够，这题很难回答，解决疫苗数量就好
@不先解封餐饮业的原因是什么？
容易传染的问题，所以是科学上的选择，虽然餐饮业的状况很严重，但防疫上来说，这是
最后解禁的地方，除非台北每日确诊到10人以下，才会开始考虑，所以还是先控制疫情
@6/28解封的标准？
先别管解封，现在先要让每个礼拜确诊数降一半，直到降到每日10例以下
@台北是否要购买疫苗？
台北不会，但希望民间企业购买能打破政府在国际上定位的问题，一起帮忙促成疫苗进口
，疫苗真的拖太久
今天杀到措手不及
看来未来三天甲鱼都会被当靶了
先替甲鱼默哀
大家有缘相见