[爆卦]邱显智FB-何来重复提案之说?

楼主: cksuck (俊吉的巨人)   2021-06-19 11:55:21
https://www.facebook.com/1572670472973339/posts/2954490648124641/?d=n
纾困预算院会表决后,时代力量关于“3+11”被否决的提案,再度被抹黑为重复提案、作
秀带风向。
这是完全扭曲事实的说法,我来告诉大家为什么。
A案,原为郑丽文委员的提案,在协商中修正为共同提案:“要求行政院就3+11决策厘清
过程三个月内成立调查小组提出书面报告予立法院”,四个党团都同意。
https://i.imgur.com/P4dsXD9.jpg
B案,时力党团提案:“要求指挥中心将前揭隔离政策(3+11)相关,发给相关部会之公文
,以及公文发出前含决行章、各层级批核意见之未清稿公文等文件于一周内提交本院卫环
委员会”,协商未获共识,保留至院会表决遭封杀。
https://i.imgur.com/6znYhvA.jpg
A案请行政院调查,虽然不期不待,但有总比没有好,时力党团支持。
B案要求指挥中心提供决策流程相关公文,这是本于立法院权责提出的要求。
两案要求的对象不同,要求的事项也不同,何来重复提案之说?
更何况,时力党团提案早在协商前提出,“后来才提出”的说法根本无中生有。
只是因为相关提案被否决,引起社会关注,就要抹黑栽赃时力党团,这不是带风向,什么
才是带风向?
以上简单还原事实。谁在替人民把关?谁在护航行政机关?谁在转移焦点?相信不难判断

备注:邱委员正面回应林昶佐
“两案要求的对象和事项都不同,何来重复提案之说?”
不晓得万华立委接下来会怎么说呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com